故意杀人罪既遂还是未遂？

当然是故意杀人既遂，因为按你的描述，车祸后那女子并未死亡，只是吊在悬崖边上，男子将女子推下悬崖，其目的是希望女子死亡，也实施了剥夺他人生命的行为，男的能够预见其行为带来的后果，而推动和放任这种后果的发生，主观是明知而故意，也就是说，如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，即使由于伤势过重，出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意杀人罪的行为内容为剥夺他人生命即杀人，杀人行为导致发生死亡结果的，成立故意杀人既遂；没有发生死亡结果的，成立故意杀人未遂、中止或者预备。
望采纳，谢谢！

　　故意杀人罪既遂。
　　故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。必须从重从快严惩。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　区分故意杀人既遂和故意杀人未遂的界限，关键是要查明行为人故意的主观状态。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪，如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，即使由于伤势过重，出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意杀人罪的行为内容为剥夺他人生命即杀人，杀人行为发生死亡结果的，成立故意杀人既遂;没有发生死亡结果的，成立故意杀人未遂、中止或者预备。

杀人是犯法的行为，特别是那些故意杀人的，后果更加严重。但是故意杀人也分既遂和未遂。如果是未遂的，处罚会相对轻一些。那么故意杀人罪既遂未遂的区别是怎样的呢?下面的小编就给大家介绍一下，希望对大家有所帮助。
区分故意杀人既遂和故意杀人未遂的界限，关键是要查明行为人故意的主观状态。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪，如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，即使由于伤势过重，出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意杀人罪的行为内容为剥夺他人生命即杀人，杀人行为发生死亡结果的，成立故意杀人既遂;没有发生死亡结果的，成立故意杀人未遂、中止或者预备。
故意杀人罪构成要件
一、客体要件
故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提。
二、客观要件
首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。
其次，剥夺他人生命的行为必须是非法的，即违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。对所谓的“安乐死”，仍应以故意杀人罪论处，当然，量刑时可适用从轻或减轻的规定。
第三，直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件，但是，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系，才能断定行为人负罪责。
三、主体要件
故意杀人罪的主体是一般主体，即我国刑法分则规定的达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的一般身份的犯罪主体。
四、主观要件
故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。
故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度，对正确量刑有重要意义。
通过上述介绍可知，故意杀人罪既遂指明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生。如果有其他相关问题想要了解，欢迎咨询的免费法律咨询，可以帮助你解答疑惑。
延伸阅读：
故意杀人罪的处罚标准及法律依据
故意杀人罪怎么量刑
何种情况成立故意杀人罪

构成故意杀人（既遂）。
他“看见自己老婆在悬崖边上没有死，就上去把老婆推下悬崖”的行为，主观上杀人的故意明显，且实施了具体的杀人行为，而且造成了被害人死亡的后果。完全符合我国《刑法》故意杀人罪的构成，构成故意杀人罪既遂。

“看见自己老婆在悬崖边上没有死” 说明不是车祸造成的，男的把她推下去，这就是一个故意杀人行为，导致她死亡。假设他没有推他老婆，那他老婆就可能不会死亡。另外夫妻之间有相互救助的义务，就算他没有推，而是就这样走了，后面他老婆因没有得到及时救治而死亡，也可以算他不作为的故意杀人既遂。