i3。
理由如下
I3-2350M是双核四线程,和以往的酷睿架构相比,新加入了SSE4.2指令集,新加入了3MB三级缓存,并更换2级缓存为超高速缓存,使用了DDR3的内存控制器。并且使用了QPI总线。这些新技术使得I3比以往的酷睿CPU要好的很多。
虽然I3的主频较低,但I3的多线程处理能力要强出许多,因为加入了内存控制器和QPI总线,毫无疑问解压缩性能(解压缩对内存的吞吐量极为敏感)和内存带宽也会P8700好,32纳米的制程也肯定比45纳米的更好,出色的功耗控制意味着笔记本电池能使用的时间更长。
酷睿P8700是笔记本上的低功耗版,没有三级缓存,也没有内存控制器的帮助。性能应该还算不错,严格的说,在某种极端状态下会比I3表现的出色(毕竟主频较高)。但是这类CPU以后最终会面临着先一步淘汰的命运。总之,二代i3的架构是sandy bridge,各方面都有评测证明过i3的强大。
楼主也要对INTEL的新架构有点信心,INTEL花费了那么长的时间,原生设计新架构,新核心,投入了大量的人力和资金,可不是为了仅仅就取代一个P8700那么简单,而是要全面的替代。
如果有人和你说P8700全面胜出,那么我告诉你不是小白就是奸商,因为小白不懂,可以理解。奸商则考虑的是怎么把存货卖掉。
呵呵,希望采纳。
好吧,其实这个问题以前有人提过……
i3 2350好得多,SNB架构,环形总线,VX指令集,还有超线程技术,绝对完胜P8700很多很多
酷睿双核i3处理器 i3-2350M 2.3GHz