明朝确实亡于崇祯,但从万历开始明朝就走下坡路了,
就是崇祯。之前的皇帝在位,只是明朝衰落,但还有中兴的机会。恰是崇祯,丧失了明朝几次起死回生的机会。最关键的一次是潼关之战。
1643年的潼关之战,由于崇祯急功近利,迫使陕甘总督孙传庭提前出战李自成。导致全军覆灭。
在此之前,明朝在对付清国和李自成农民军中尚且有较大的周旋于地。潼关之战后,明朝已经注定灭亡。
楼主你认为洪武是明朝亡国的开始,这说不过去,后边不是有仁宣之治么?
我看有人说过亡于万历,但咱不是历史学者,扯不清这个。
所谓冰冻三尺,不同的观点都属于个人看法。
楼主有兴趣就把明史研究通关,然后自己判断,你说哪个就哪个。
1644年李自成进攻北京,崇祯在煤山自缢,标志着明朝的彻底灭亡。
张居正作为明朝最杰出的政治家、改革家,在他任首辅的十年内实行考成法和鞭法使国库的收入要比嘉靖年间多很多,但无奈神宗皇帝是个混蛋,说是亡于嘉靖