今天,我们学习了《狄仁杰公正护法》这篇课文,我的心久久不能平静下来。狄仁杰在那个封建社会能提着脑袋公正有效的维护法律的尊严,的确令人佩服。
在学校,我看见一些人在一团怎样帮助无辜,惩治坏人,就想到了《狄仁杰公正护法》中所描写狄仁杰的公正。我现在还能背诵那个故事:1、犯颜直谏保将军;2、刚正不阿重罪人;3、明察善断护无辜,这的确是最公正的,我不禁为那些帮助无辜,惩治坏人的人叫好,我想如果每个人都那么公正,那么我们的世界不就是更加美好了吗?想到这里,我好愧疚,我是一班之长,被同学们说公私不分,乱扣分、乱记姓名。我好伤心,我分不清我自己到底是一个怎样的人。可有些同学却说我很好,我不是这样的人,我到底是一个什么样的人呢?是公私不分还是公私分得很清?我好想辞职,变得一身轻松!但想到狄仁杰脑袋都不怕掉,为了正义敢犯颜直谏。我这又算什么呢?我一脸轻松,大踏步向前走,我相信我的做法定会得到同学们的支持和赞同。
望采纳,谢谢O(∩_∩)O
客页,你问老师去吧!
唐朝有一位刚正廉明、执法不阿(ē)的政治家,他就是一代名相狄仁杰。
公元676年,狄仁杰被任命为大理寺负责人。大理寺是当时中央的审判机关。他到任第一年,便处理了大量的积压案件,涉及一万七千多人,无论被判处有罪还是无罪,没有一个当事人不服的。狄仁杰明察善断,循律准确,一时声名鹊起,成为朝野推崇备至的断案如神的大法官。
为了维护当时的法律制度,狄仁杰甚至敢于犯颜直谏(jiàn)。这年秋天,一个叫权善才的将军误砍了昭陵上的柏树。唐高宗勃然大怒,准备严惩权善才。狄仁杰上书皇帝,说明按律令应该免去权善才的职位,但高宗认为免职的处罚太轻了,下令立即处死权善才。狄仁杰坚持说此人罪不当死。高宗生气了,板着脸说:“权善才砍了昭陵上的树,是陷我于不孝,必须杀他!”大臣们一看皇帝生气了,都用眼色示意狄仁杰别再说了。狄仁杰却依然据法力争道:“哪有所犯的并非死罪,就下令判处死刑的呢?如果刑法这样没常规,岂不是让天下百姓手足无措吗?……现在陛(bì)下为了昭陵的一棵柏树就要杀掉一位将军,那千年以后,人们会把陛下看成足什么样的皇帝呢?这就是臣不敢奉陛下的命令杀权善才的原因,臣不能陷陛下于无道啊!”高宗听了,觉得有理,便收回成命,免了权善才的死罪。
当时有一个叫王立本的大臣,仗着皇帝的宠信,滥用职权,干了不少坏事,朝廷的大臣们敢怒不敢言。狄仁杰上奏高宗,指明此人罪行严重,应交给大理寺审理。高宗要狄仁杰看在王立本还算个人才的分上,破例宽恕他。狄仁杰回复道:“国家就算再缺乏人才,也不缺他一个王立本吧?陛下为什么要包庇(bì)罪人而破坏王法呢?如果陛下坚持这样做,那就把臣流放到荒无人烟的边疆去吧,日后,也好让忠心报国者引以为戒。”高宗听了这话,无言以对。王立本终于被判刑,朝廷的风气由此大为好转。
公元688年,武则天令宰相张光辅率兵三十万去平息豫州叛乱。叛军本是乌合之众,听说朝廷派兵来了,便作鸟兽散了。豫州官民出城迎接朝廷的军队。但张光辅却示意部下,不分青红皂白,屠(tú)杀无辜(ɡū)百姓。之后,又以查寻叛党为名,四处抄家掠物,滥捕滥杀。一时间冤狱四起,受害者不计其数。这时,狄仁杰奉武则天之命,赴豫州任刺史之职。到了豫州,他看到哀鸿遍野,无辜而受牵连的人极多,内心非常不安。于是,一面下令给那些死囚开释刑具,一面秘密上书武则天,奏明原案的“诖(ɡuà)误”,请求武则天怜悯(mǐn)。武则天深知狄仁杰为人刚正,相信所奏属实,于是下诏(zhào)改死刑为流放。当这些被流放的人途经狄仁杰曾经治理过的宁州时,当地的老百姓告诉他们:“是狄大人救了你们的命啊!”这些人方才知道事情的真相。于是,他们来到宁州百姓为狄仁杰立的德政碑下痛哭。到了流放地后,大家又集资立碑,颂扬狄仁杰的功德。
狄仁杰位居宰相后,辅国安邦,深为武则天倚重。他病故后,武则天悲声叹息,宣布废朝三日,以示哀悼(dào)。