想买一支拍摄人像的镜头,是选宾得50mm 1.8还是适马24-70mm 2.8

错了,不是50mm 1.8, 是50mm 1.4, 这两只头那个拍全身比较好?
2025-01-04 23:26:55
推荐回答(5个)
回答1:

拍人像,如果有钱的话还是从DA70,FA77,DA*50-135或者DA*55中间选一个。适马24-70 2.8是个不错的镜头,但是是全幅头,用在宾得机身上可惜了。
宾得FA50 1.4的大光圈很有吸引力,同时考虑到DA50 1.8刚上市,价格还很虚高,而且在国内也没有行货呢,水货当然坐地起价了。要注意,全身人像,虚化的要求比半身人像要高得多,1.8的光圈不一定足够给力哦。所以如果从这两个中选,还是fa 50 1.4更合适一些。
不考虑资金问题,个人给出的推荐顺序FA*70-200 2.8 > DA*50-135 > DA*55 1.4 > DA*60-250 F4 > FA/DA* 200 2.8 > FA77 > DA70 > FA 50 1.4 >DA 50 1.8
你可能说某些镜头焦距过长不适合人像,我只能说拍全身人像还是要焦距长一点,人站的远一点。个人经验。

回答2:

50 1.8和SIGMA 24 70没有可比性。一个是标头,一个是全画幅标变,两者价格也相差很大。 50 1.8是大光圈廉价头,和35 2.4是一个性质的。所以价格应该会稳定在1200~1500左右,而且从35的表现上来看,最大光圈是可用的。和自家FA50 1.4来比的话,性价比肯定是高的,而且DA头在数码上的表现应该不逊于FA50。FA50的价格才是虚高,同样的价格如果不忌讳体积太大的话宁愿买适马的50 1.4。lz的要求是说要拍全身,50定焦在APCS上等效是75mm,相当于中焦人像,不适合拍全身,适合拍半身和大头照,大光圈带来的背景虚化也是不错的。室外的话就另当别论了。 而适马24-70在APSC上也能用,全程2.8大光圈,锐度很高,但是广角就缺失了。而且24 70的口径足足有82mm,配K7 K5 KR上面着实有点头重脚轻了,还不如加点上da*头。如果lz主要是室内的话应该上适马17-70f2.8-4,焦段更加合理,光圈也不小,多余的钱上适马50 1.4或者DA35/50,这样焦段也有了,弱光条件下的大光圈和背景虚化也有了。

回答3:

个人使用经历觉得,24-70好用,方便,但是成像的确不如50 1.4
镜头还是自己用过才知道如何,别人给的只是自己的建议。
我以前用535拍人像,觉得很出色,但是不适合我,拍人像次数少,偶尔拍室内,就用不了了。现在我换了小微,觉得人像风景微距,也都可以,现在还在试用阶段。

回答4:

人像当然还是推荐定焦,等效135焦段应该在60~100mm比较适合。机身是宾得,那基本上就是在三个价位上做选择,一千多的DA40 F2.8XS、DA50 F1.8,两千多的DA40 F2.8LE、DA70 F2.4 LE、FA50 F1.7、适马50 F1.4,四千以上的FA43 F1.9LE、FA77 F1.8LE、DA*55 F1.4。
这里面DA70和FA77在APS机上等效焦距都超过了100mm,不推荐;FA50和FA43好是好,但一来都是胶片老头,二来价格虚高,也不推荐;两只DA40的光圈太小,DA*55价格偏高,还是不推荐。这样一来其实就是在原厂新出的DA50和副厂适马的50 1.4之间选择了。DA50因为刚出来,具体性能还不十分明朗,但是适马50却是有口皆碑,除了体积稍微大了些,基本没有别的缺陷。
FA43、DA*55、DA*50-135这几只镜头我都有,DA40也有过,后来出掉了,工作中常常用佳能口的适马50,所以对这些镜头还是比较熟悉的,适马50的大光圈+超声波马达非常给力,个人感觉锐度好于DA*55,完全对得起价格(目前水货2600,行货2900,二手更便宜)。

回答5:

当然是人像当然选50MM定焦,不过宾得的你什么相机接口与可以用的嘛?