对法院判决写一个法律分析怎么写？

对于法院的判决进行分析，主要看分析的出发点，如果是出于对法院某篇判决的制作好坏进行分析，相对而言，要写的内容就要全面一些，如果是出于对判决的裁判公允与否进行分析，相对而言，内容就会少一些。但是，无论如何，总是离不了如下几点，一是对事实和证据的分析与认定，从此一部分分析论证判决在对证据的质证、认证方面有无缺陷，从而导出判决所认定的事实是否客观真实；二是对判决在法律适用方面进行分析，即判决适用法律是否正确，作出的判决结果是否与法相符；三是程序是否合法，有无违反法定程序，可能影响案件公正判决的情形存在，比如当事人变更诉讼请求，是否依法给予了延长答辩期限，对于无效合同，当事人以有效合同诉求，是否当庭给予了释明，以使当事人及时变更诉求。从以上三个方面对判决书进行分析基本上能够得出判决结论的成立与否。如果是对判决的制作进行分析，就要还在篇章体例，布局谋篇，行文精炼，说理明晰透彻，格式等方面进行论证。

首先，应该认定的法律文书，是属于民事还是刑事，行政还是经济法律关系的判决文书。（按着成文法）
然后，确定该法律文书所确定的事实法律关系及应用法律根据是否得当，应列出分析过程。

仅对法院判决的一种法律分析，按着提问，似乎针对不成文法典履行之法院判决。如果属于这种情况，则属于一种法律文化的角度进行分析罢了。

成文法典履行之国家和不成文法典之国家，对法院判决效率，在执法程序上具有不同的效力，所以对不同性质的判决，应有不同的法律分析。

我们国家是属于大陆法律系，使用成文法，而英国、美国属于英美法系，系不成文法典之国，使用法院判例。

要对法院判决文书进行一种法律分析，无论何种类型法系国家，均离不开该法律文书事实部分和相关法律规定或者相关的判例。

当然对判决的法律分析，为个人或者律师、法官、学者以及执法机构的角度、色彩，明显有所不同。
。。。 。。。

不知能有何帮助，只觉答复得很笼统，请见谅。

分为两大部分，陈述部分和评论部分。
陈述部分，简要介绍案情，介绍一下已经经过的程序（如一审驳回、被告上诉、再审之类的）。
评论部分可以分为两个方面。一是判决对不对，二是判决有没有道理。
判决对不对，主要基于事实和法律，把法官的推理分析过程呈现出来，说明法官在法律的适用、法律的解释、大前提小前提的构建、还有程序公正等等方面，是否有瑕疵。
判决有没有道理，主要是在分析一些重大影响的案件时，还要介绍案件发生的历史环境，基于当时的政治经济社会情况，分析法官作出这样的判决是为了什么什么，有什么积极和消极的意义。
这样一篇比较完整的案例分析就写好了。
希望对你有帮助。