比较几种农村工业化模式的异同点

珠江三角洲模式、苏南模式和温州模式。这三种模式不仅推动了本地区的农村工业化和现代化，而且在相当一段时期内，成为我国工业化、现代化的典范。然而，这三种模式产生的背景、经济主体、运作机制都有很大不同。以引进外资和发展外向型经济为主的珠江三角洲模式，毗邻香港的地理位置是珠江三角洲模式得以存在和发展的基本前提。以深圳为龙头的区域极化效应和扩展效应，是珠江三角洲模式的基本动力。以在农村发展乡镇企业和非农产业为主的苏南模式。苏南模式诞生在我国经济最发达、城市密集度最高的江南水乡，与珠江三角洲模式不同，苏南模式是一种依靠内向型经济起步，既经济增长的主要动力，包括生产因素的聚集、产品市场的获得，主要不是依靠国外，而是依靠地域内部和国内市场，其外向性是在区域内部和国内市场发展壮大的必然结果，苏南模式是通过发展乡镇企业和非农产业，推动农村的工业化和城市化，进而带动区域经济的迅速发展，乡镇企业的发展是这一模式的核心和主体。以发展个体、私营经济为基础的温州模式。温州模式与珠江三角洲模式和苏南模式都不一样，是一个自下而上由农民自发推动的、以发展个体私营经济为主体、以发展小商品起步的发展模式。与珠江三角洲模式和苏南模式不同，温州既没有毗邻香港的地理优势，又不在城市密集，交通发达的江南水乡，远在浙江南部山区丘陵地带，交通闭塞，资源缺乏。