【急】新课标2012高考地理关于是否大力种植芦笋的题

【考点定位】其实该大题考查的是世界气候的分布和成因，农作物的用水来源。

补充一下图片

①根据经纬网可判断，图示区域为南美洲，是位于南太平洋沿岸的低纬度地区，安第斯山西侧，处于东南信风的山地背风坡，同时沿岸秘鲁寒流的减湿作用强，因而形成了热带沙漠气候，全年高温，蒸发旺盛，气候干旱。

②而所示区域的沿海地区年降水量约50毫米，因而沿岸地区芦笋种植水的来源肯定不是雨水，再结合图中提供的等高线和河流信息，可以推出沿海地区芦笋种植用水的来源有地下水、冰雪融水和河水等。

弄清楚上述两点后，我们再来说本题。

此问题属于开放性试题，可以有不同的观点，即根据自己选择观点回答相应的理由。作答时，应该从自然和人文两个方面进行回答。楼主的回答显然是按照这个结构的，但是你的答案我认为如果严格一些的话只能给4分。先看一下标准答案

【标准答案】

⑶ 观点一：应大力发展芦笋种植。    理由：扩大就业，增加收入，促进经济发展。

   观点二：不应该大力发展芦笋种植。理由：芦笋生长耗水量大，当地本来水资源缺乏，种植芦笋使当地水资源更为紧缺。

显然标准答案言简意赅，但是考生作答时往往不能精确到这个地步。

楼主的回答有些所答非所问。

第一点，估计楼主是受到了第二问分析的引导，只是说为什么能大力发展种植芦笋，而不是种植芦笋的意义，严格的评分是不会得到分的。

第二点，和第一点犯的错误一样，没有说意义，只是说了区位，严格的评分不能给分

第三至第四点，说了人文方面的，但还不是意义，不能给全分。

第五点，延长产业链只能说衍生成副产品。而不是把芦笋加工成副产品。按照评分规则可以适当给分。

不知道你是哪个省份的，新课标全国卷使用的省份比较多，虽然是教育部考试中心统一命题，但是各科试卷的评分，还是各省说了算。评分细则在各省份之间不尽相同，现在成绩已经出来了，祝楼主取得满意的成绩

我认为应该是4——6分。
你的答案有明显的不足。
1、表明观点用词含糊。“同意”有点答非所问——题目问的是应该不应该，标准回答是应该或不应该。当然这个2分勉强可以得到。
2、答案3明显不对。题目中说自20世纪90年代，该地区开始种植芦笋。就不是种植历史悠久了；
3、答案5表述不准。应该是可将芦笋深加工（副产品用词不对），延长产业链。提高产品附加值。
所以理由部分酌情给2——4分。
综合评定5分。