其实两者都是利用感光二极管进行光电转换,将图像转换为数字数据,而其主要差异是数字数据传送的方式不同。差异的话,CMOS传感器的灵敏度要低于CCD传感器,CCD传感器的成本会高于CMOS传感器。CCD传感器的分辨率通常会优于CMOS传感器的水平。但是CCD传感器的攻耗是远远超过CMOS传感器的。
总结下,CCD传感器在灵敏度、分辨率、噪声控制等方面都优于CMOS传感器,而CMOS传感器则具有低成本、低功耗、以及高整合度的特点。而且现在两种传感器都在进步,差距也慢慢在缩小。所以无论C家还是N家,选用CCD也好还是CMOS也好,也不是什么太大的问题了吧,呵呵。N家D80出来的时间可没有20D30D早,所以平时出去玩,我也见的是C家比N家的粉丝多一些的。如果只从感光上来讲,同等面积CCD更强一些,但是貌似说CMOS的还原能力更强~
佳能的数码单反基本都采用CMOS而不采用CCD,因为前者有比后者有更大的优势。其实现在很多品牌都偏向于CMOS。
CMOS表示“互补金属氧化物半导体”,而CCD表示“电荷耦合器件”。
CMOS传感器非常快速,比CCD传感器要快10到100倍,所以以前的高级单反机中基本上都是CMOS,但随着CCD技术的发展,现在很多已经改用CCD了。
CMOS的优点是反应速度快,所以在摄像机上面,COMS的相机在拍摄运动画面上的效果比CCD要好。
CCD的优点是对于低照度的成像效果比CMOS好,CMOS传感器的感光度一般在6到15Lux的范围内,而CCD的感光度一般在0.1~3Lux。同时CCD的同面积像素点要比CMOS高。所以一般CCD的相机分辨率都比CMOS的要高一些。
不过随着制造技术不断地改良更新,CCD 与 CMOS 两者的差异将逐渐缩小 。
低功耗,低噪点,低成本,这是CMOS的三个最大的优势,随着技术的进步,CMOS的成像已经越来越逼近CCD,佳能的CMOS甚至可以说已经不逊于CCD,因此佳能单反相机全部使用CMOS作为感光元件。
CANON之所以用CMOS,是因为它一直都是研发CMOS,而且研发CMOS的前景会比CCD好.尼康新的机器已经用CMOS了(D3).
在以前来说,CCD的色彩还原和噪点是比CMOS好,不过现在已经差不多了(尤其是高级的单反.)
单从CMOS和CCD来说的话,其实也没有什么好比较的地方,CANON的CMOS是由自己研发,加上它的图象处理系统,基本上和没有自己研发的NIKON的CCD差不多.这样比较没有任何意义.
这个做高端之后都差不多,尼康的顶级全画幅也用的CMOS.
不能说CMOS一定不好,
CMOS不好这一概念是当年摄像头流行那会炒出来的!
单纯的比较差别极其微小,单反无论是用的什么,镜头的重要性都占了整体画质的80%,剩下的15% 有10%是画幅,剩下的5%是算法和其他。
不要过于纠缠CCD和CMOS,关键是镜头!
另外CMOS的成本优势还是有的,所以特别擅长控制成本的佳能选择了CMOS.