上诉需要请律师吗

民事诉讼，如果自己懂法律，可以不用请律师。否则，建议请律师。
　　聘请律师作为辩护bai人，主要有以下三个方面的好处：
　　1、律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失，为当事人 作出最适宜决策提供建设性意见，提醒当事人及时采取有效 的法律手段。任何纠纷当事人双方的权利义务都表现出对抗 性，这种对抗性有些非常明显，有些比较隐秘，有些比较直 接，而有些比较间接。对于比较隐秘，比较间接的权利义务， 对并非法律专业人士的当事人而言是比较难以知悉的，而通 晓法律、熟悉诉讼程序的律师就可以帮助当事人分析案情， 可以采取何种法律手段及其利弊得失，对于实战经验比较丰 富的律师甚至可以预测案件的结果，指点迷津，以便当事人 采取最适宜的对策。
　　2、律师可以根据案情需要及时调查收集证据和固定对当 事人有利的证据，这是维护当事人合法权益的基础。当事人 聘请律师以后，律师可以向有关单位和个人进行调查，获取 有关对当事人有利的证据材料，还有权查阅案卷材料，全面 了解案情；必要的时候，律师会申请法院调查取证，采取适 当的措施固定证据；更重要的是，律师会对所有的证据进行 分析整理，提供对当事人有利的证据，而不会一股脑儿地把 所有的证据都拿出来，不管对当事人是否有利。这样，就为 当事人处理好纠纷，切实维护自己的合法权益提供了基础。
　　3、律师熟悉诉讼程序、证据规则和法律法规，为当事人 书写法律文书，亲自出庭参加诉讼，能最大限度的维护当事 人的合法权益。打官司是一门实践性非常强的专业学问，其 中的诉讼程序和证据规则表现得尤为突出。许多当事人有证 据、有道理，也能找到法律法规的支持，但依然未能胜诉， 这也是老百姓看到的有些该赢的官司没有赢，该输的官司没 有输，究其原因，很多是因为不懂诉讼程序和证据规则所致。 另外律师参加法庭调查和法庭辩论，依法陈述意见和要求， 在法庭辩讼中也能抓住重点，切中要害，使当事人的合法权 益得到切实的维护。

你好，当事人具有诉讼的权利，也就是不管是什么样的纠纷，当事人可以自己起诉、上诉、申请再审、申请抗诉。律师是帮忙当事人处理法律事务的专业人员。如果你个人不懂得如何准备上诉状、收集调查证据、如何接受法庭调查、如何辩驳对方的观点等等，那建议你委托律师处理。

根据你的描述，上诉需要请律师吗？作为旁观者来看，这就要看你是否懂法律，会分析案件，懂得如何能够抓住关键点为自己辨解，并且能够质证对方，维护自己的合法权益，你若能有这些能力，就可以不请律师，否则的话，你就会败诉，就应该请一个律师来辨护，这样能够更好的维护自己的合法权益。自己斟酌吧年轻人。
只是个人观点仅供参考罢了。

是的，上诉也是需要律师为你辩解的，拿出你有利的证据。

都是胡扯。律师不管三七二十一根本就不会帮你辩护久知道嚷认罪认罚就收益这是对你最有利的