尼康D700和佳能5D2有什么区别?现在网上和店子里好象都没5D2卖了。不想等,随意打算入手尼康。

帮忙介绍下,谢谢了。
2025-01-07 15:49:48
推荐回答(4个)
回答1:

转贴个别人的文章

现在看起来我就是个倒腾器材的,从去年3月开始,把D200升级到D700,4月因机器对焦问题退掉后买回了5D2+24-70,从此开始长达4个多月的全副体验,8月出掉5D2买回K7,结果不到一个月就出掉了,10月份买回了D700+24-70,这回本来以为可以好好用上半年了,结果又被我弟弟盯上了,12月把机器带镜头都给了我弟弟,也给了我一个上新机的理由;春节前仓促之下上了7D+17-55,回家过了个年回来就挂网上,前不久出掉了,原因我不想说了;反正最终是上个星期去又把5D2和2470买回来了;
在这整整一年里,机器换了不少(D200-D700-5D2-K7-D700-7D-5D2), 照片估计前前后后拍了也就一万多张吧,真对不起自己白花花的银子啊,各位烧友引以为戒啊!如果大家想入手以上机器,我可以告诉你我的亲身体会,希望大家不要走弯路。

为方便大家,我把内容都发到这里了;

D700:
D700的优点,首先就是高感了,当然这也没什么了不起,1000万像素的全副噪点应该少啊,但至少我再iso1600的情况下拍夜景是不需要三脚架的,这很实用,比什么防抖啦,上脚架啦都管用的多,毕竟ISO高了就直接把快门速度上去了,这是最根本的,尤其是在拍活动的东西时更是如此;
其次就是Nikon的追焦能力了,在我用过的机器里D700和7D各有所长,D700动态对焦时几乎没有对焦时间,实际上我是感觉可能都没怎么对焦,反正是一按就拍,在连续拍摄时,往往会第一张或前两张没对上,但接下来都是比较准的,这点比7D好(7D的问题我后面再说),我估计是Nikon对焦的算法所致,为了追求抬起就能拍的效果,不错过任何瞬间,所以在最开始一两张的对焦精度上有所妥协吧;
再次,就是D700的手感和操控都是我喜欢的,当然这个因人而异了;
第四,D700自带闪光灯和暗处对焦辅助灯(虽然我一般都把它关掉),在夜间或室内拍摄还是有帮助的;
第五,连拍速度比5D2好
第六,Nikon的黑面曲线很实用
缺点:D700有一个小缺陷是我一直不能释怀的,就是取景器里看到得对焦点和拍出来照片上的有一点偏差,这个是我换了好几台机器得出来的结论,或多或少都有,我第一台就是因为偏差大去nikon服务中心都没调好,结果直接开单子叫我去退掉了;所以后来再买D700时我就特别注意这点,结果是商家开了两台机器都有偏差,最后我都不好意思了就挑了台偏差小的买下了; 在以后的使用中这点其实对拍摄没什么影响,最多是心理有点嘀咕;
D700除了对焦点问题外,其他的缺点基本对我来说可以忽略不计;
像素低是低了点 - 但对我也足够,我家只有一台Epson R230喷墨打印机,最多打打A4幅面,没感觉和5D2的有区别,而且现在几乎不打印了,太费墨水了,打了也没那么多大相框来放;
摄像功能没有 - 我本来就不想要,摄像机更方便,再说我家的摄像机五年了只用过三次;
不过有一点倒是我心存疑虑的,就是总感觉D700对焦的精度比5D2要差那么一点,当然适合5D2中心对焦点来比较;因为感觉5D2出片率似乎要高那么一点;

K7:
这个机器是我觉得有点意外的机器,它的优点和缺点是说不清,也就是说对有些人来说它的优点是缺点,而对另外一部分人来说它的缺点又是优点;下面就按照我的感受来说说吧:
优点:1、K7做工很好,感觉就是结实,虽然个头不大,但分量十足,我喜欢;
2、色彩有些特别,我也说不好,反正是比较浓郁和厚重吧,不像canon那么清淡和Nikon那么干薄;
3、镜头便宜而且轻巧,这可是作为辅机的最佳选择了;当然镜头便宜也是相对CN来说,而且去年开始宾得的镜头也涨了不少,不过宾得的定焦头的确是这几家里我觉得是最全和最有特点的;
缺点:1、机身防抖,宾得是通过取景器的移动来实现防抖,所以我老是觉得有东西在机器里面晃来晃去,心理很不舒服;
2、对焦,这个我是真的有话说了,宾得的对焦我觉得比CN至少差了两代吧,宾友不要拍我;我觉得K7只是在镜头驱动力上比上代有了显著提高,而对焦实力真的没多少提升,我从5D2转到K7就感觉很明显,典型情况就是在光线好的情况下经常有快门按不下去的情况,也就是说你从半按快门到完全按下这个时间里5D2是可定对焦完毕,但K7有时不行,也就是对焦准确度上还是有差距; 另外就是连续对焦能力上又体现出差距了,K7在连续对焦情况下连拍次数会明显下降(好像是3张/s),而且我对此情况下的对焦精度也没有足够的信心;
3、K7的噪点控制不是很好,当然我觉得比7D好像还好那么一点点;
4、宾得没有好用的Raw编辑软件,自家的软件确实比较差,让许多像我这样用惯了DPP和NX的人觉得很累;

7D:
优点:1、对焦,这个太重要了,可以说,买7D 90%都是冲着它的对焦去的,尤其是canon用家,19个全十字对焦点,中央还是2.8和5.6双十字;增加了区域自动对焦、定点高精度对焦和单点扩展对焦三种对焦模式,尤其是前两种更是实用无比,我几乎全部就是这两种模式交替使用,拍景物用定点对焦比单点对焦精度更高,拍运动物体区域对焦捕捉能力又是最强的;
2、连拍,呵呵这个确实过瘾,我拍我儿子基本都要用到8张/s的高速连拍,重要的是呀拍得到;就是对CF卡速度要求高些;
缺点:1、对焦,因为多了个MFn键,所以在选择对焦模式切换和选择对焦点时都需要先按一个按钮,然后再去选择,在拍摄过程中有时会按错,没有5D2方便,模式切换可以设置在景深按钮上进行一键切换,但必须按住不放才行,一松开又回到原有模式;
2、还是对焦,这点也许是我水平问题,反正我觉得7d自动连续对焦的精度还是不够高,说实话出片率挺低的,或许19个对焦点分布还是不够密;
3、噪点,这才是我最后放弃7d的第一原因,1800万像素真的没必要,我宁愿像素低一点把高感提高,iso800,1600的画质我都勉强能接受,问题是iso100,200时的画质我接受不了,也许是用过5D2的原因,反正画面相比之下确实不干净;
4、镜头选择困难,老是纠结在1.6的焦距倍数的问题上,结果发现真正的牛头在7d上都不好用,难道要17-55一个头用下去?玩单反还有不折腾镜头的吗?

5D2:
这个放在最后其实已经说明问题了,就是它不是各方面都是最好的,但它没有致命的缺点,这就够了。
优点:1、全副的画质
2、像素和高感间取得很好的平衡
3、对焦快,比D700都快,或许和镜头有关,但我的感受确实如此
4、对焦精度高,也比D700高,当然只限于中央对焦点,其他对焦点几乎不用
缺点:1、连续对焦和连拍不行,比不上D700和7D,不过使用下来也就那样吧,业余拍拍基本用不大到
2、对焦点少,这的确是个问题,我一般是只用中央点对焦,回来在裁吧;在光圈不大的时候也可以用中央点对焦后再重新构图;
3、没闪光灯,害得我准备咬咬牙上580了,又是一笔开销。

回答2:

5D2的像素比D700要高,而且5D2可以拍摄1980X1080的高清视频,现在很多微电影都是5D2拍的,配合EF镜头,表现力还是很棒的。
D700也是一款很好的全幅相机,就镜头群而言,佳能和尼康的优劣争议已久,没什么可说的,对老百姓来说都差不多,包括其价格。
如果没有用惯某一种品牌的问题的话,还是建议5D2,比较合算一点。

回答3:

5D2总体比D700好得多,包括全高清视频,高像素等等。(某种程度和现在D800对5D3的压倒性一样)
京东/锐意都有卖的,绝对不会买不到。

回答4:

锐意有货,套机价格是19999