商标权质押有哪些法律风险

由于商标权具有专有性、时间性、地域性和无形性的特征，它的专业性和技术性较强，因此，决定了商标权质押存在着较大的法律风险，主要有两个方面：

一是法律规定不完善可能带来的风险。专门规范商标权的《商标法》及《商标法实施条例》没有对商标专用权质押做出规定，《担保法》、《物权法》只是对商标专用权质押进行了一般性规定，国家工商管理总局颁布的《商标专用权质押登记程序》只是对登记问题做出了规定，至于如何评估商标专用权质押价值，如何实现商标专用权质押及如何实现商标专用权价值的变现等问题，法律、法规及规章都没有做出统一规定，导致商标专用权质押融资业务在实际操作上缺乏依据，随意性较大，不易把握，造成很大的风险。因此，国家立法部门及商标权相关部门应建设完善的商标权质押融资法律、法规制度;将商标专用权质押纳入担保法的调整范围，明确其操作程序，使其具备充分的法律依据;进一步明确商标专用权质押的条件，质押合同的具体内容、生效、变更及注销的条件和程序，质押双方和第三者的责任与义务，权利实现的保障措施;进一步完善商标专用权质押登记管理制度，对相关职能部门的权利和责任做出明确规定;完善商标专用权价值评估业的政策法规体系，明确政府主管部门、中介机构以及占有者和使用者之间的关系，界定各方的权利、责任和义务，规范从业人员的职业准则和道德，使商标专用权价值评估有法可依。

二是商标专用权价值不确定、不稳定产生的高风险

商标专用权价值评估是质押融资的关键环节，也是高度专业化的工作，评估过程中对细节问题的不同处理，都可能导致评估结果的巨大差异。而商标专用权属于无形资产，涉及行业及种类繁多，赢利模式差别较大，目前我国还没形成被普遍接受的统一的商标专用权价值评估体系，现行会计制度也不能全面准确地反映其价值;商标专用权价值评估体系的不统一，监督管理体制的不健全导致金融机构不愿接受商标专用权质押，这已成为推广商标权质押融资的最大障碍之一。

另外，商标权知识产权具有无形性、未来收益的不确定性和较高的风险性，容易受到企业经营状况等各种因素影响而发生价值波动，贬值风险较高。一个评估价值几亿的商标，可能在短期内因质量、经营等原因快速贬值，这种贬值风险是融资机构难以掌控的。如三鹿奶粉几亿元的商标品牌价值，一夜之间就化为乌有;曾经的央视广告“标王”——“秦池”、“爱多”商标，也因为企业经营问题，一度高估几十亿的商标品牌价值，贬值惊人;这导致融资机构心存疑虑，难以接受商标专用权质押融资的方式。