别人只使用专利中的一个零部件算不算侵权?

不侵权

比如说，专利产品X是带橡皮的铅笔，新产品是带铅笔的某种绘图圆规。共同的部件A为铅笔。

甲方的专利产品的保护范围有些窄，只保护A+B，而没有保护A或者B，因此乙中只出现A是不在甲的权利要求范围之内的。

如果有个专利，保护范围是A铅笔，那么新产品Y就要侵权了。这个侵权可能是间接侵权，也可能是直接侵权，需要具体判断下专利权利要求里面的内容才能判断。一般间接侵权不用承担赔偿责任，只要他提供侵权产品的合法来源。

补充：
然后甲方对新产品Y申请专利，
独立权利要求为Y，
从属权利要求为A，
（这里的权利要求要求保护的是Y=X+A，还有Y+A=X+A+A。）
乙方（厂家）没有生产新产品Y，
而是生产了那个关键的零部件A并销售给丙方（用户）
（按照权利要求保护的范围，乙方没有任何责任！）
丙方从丁方（销售商）购买产品X
（丁方没任何责任 ）
然后丙方用A和X自行装配成新产品Y
（丙方直接侵权，甲方可以要求丙方赔偿，赔偿Y，触犯了独立权利要求。）
那么甲方能否要求乙方进行赔偿呢？
进行赔偿时是赔偿A还是Y呢？
这属于直接侵权还是间接侵权呢？
（由此看来，甲方的权利要求可能是写错了，导致本来应该保护的没有得到保护。）
甲的权利要求这样写比较好：
1.一种产品Y，所述产品Y包括X，其特征在于，所述产品Y还包括A。
2.一种产品A。
一共两项独立权利要求，把A作为独立权利要求比较好。这时候要求保护的产品是Y=X+A,还有A。那么乙和丙都有赔偿责任，并且都是直接侵权。

这要具体分析，要看涉及的零件是否在专利权利要求的保护范围内，若权利要求中明确给予保护，那么对方使用该零件肯定构成侵权，如果该零件为现有技术，则不构成侵权。
举个例子，比如某个零件为您专利中要求保护的，是现有技术中不存在的，那么对方就侵犯了您的专利权，如果该零件为公知技术，比如构成电路的二极管、电阻等常用元件，而您专利保护的是这些元件组合起来的特定的电子电路，那么对方使用这个零件就不构成侵权。

1. 原则：侵权分析遵循“全要件原则”，拿产品和权利要求进行比对，而不是拿产品和产品进行比对。
2. 原问题中的情况：
请看甲方的专利，而不是产品，确定甲方专利的权利要求范围，先按笔者提供的情况分析
甲方专利权利要求：X= A+ B
乙方产品：Y= A+( E+ F+ ... + G)，根据全要件原则，B没有出现在乙方产品中，不侵权。
3. 补充问题的情况：
甲方专利权利要求：独立项：Y=X+A，从属项依附独立项，应为Y+A，可是A是Y的一部分，也就是X+A+A，不知道这个权利要求是怎么写的，好像有逻辑错误，还是仔细看一下吧
乙方产品：A，缺少要件X，不侵权
其实是丙方侵权。
可怜的甲方，如果权利要求写的好，乙丙都逃不过去。

如果A\B本身是具有创造性的，可以受到保护。

你对从属权利的定义不清楚，例子里面就是不可能的东西