不合格和有缺陷的区别是什么？

1、定义不同

不合格：“不合格”定义中，以满足“要求”作为判断合格与否的依据。“要求”包含很多方面，如规定的、特定的要求、法律法规要求、明示的要求、习惯上隐含的要求、相关方的要求、必须履行的需求和期望等。

有缺陷：缺陷是指产品不能提供人们有权期待的安全性，或存在不合理的危险。主要包括设计缺陷、制造缺陷和指示缺陷。

《中华人民共和国产品质量法》第四十六条 本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。

2、未满足要求不同

不合格：“不合格”定义中，以满足“要求”作为判断合格与否的依据。“要求”包含很多方面，如规定的、特定的要求、法律法规要求、明示的要求、习惯上隐含的要求、相关方的要求、必须履行的需求和期望等。

这就对组织的产品质量提出了更高的要求。其质量不仅要满足现有的规定要求、和包括引道消费超前需求，因此组织在规定质量要求时应考虑多种要求，从满足要求发展到让顾客满意直至超越顾客期望。

该定义不仅适用硬件产品，也适用服务业和适用于工程质量和体系质量的评定，因此具有更强通用性。

有缺陷：“缺陷”是指未能满足与期望或规定用途有关要求。是一种特定范围内的不合格，涉及到产品的责任，预期的用途可能会受供方提供信息的影响，组织应予以关注。

3、标准不同

不合格的标准：依据有关法律的规定和当事人的约定。

有缺陷的标准：看该产品是否存在不合理性。

参考资料来源：百度百科-不合格

参考资料来源：百度百科-缺陷

不合格定义只有一种，而“缺陷”的定义有多种。因此，千万谨慎使用缺陷这个词，尤其是对外交流时。

不合格的定义：产品一种或多种质量特性偏离了规定的要求或缺少上述特性。这里规定的要求包括成文的和不成文但是产品通常隐含的两种。

一种缺陷的定义是类似于“瑕疵”、“缺点”“不完美的地方”. 用这个定义，不合格品一定有缺陷， 而有缺陷未必不合格。
产品质量法对于缺陷的定义：缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。用这个定义，不合格品不一定有缺陷， 而（比如汽车整车或者其他安全项）合格品也未必没有缺陷。（就看要求的检验项目是不是科学合理了)

产品质量法：
根据产品的生产、制造过程，缺陷可以分为设计上的缺陷、原材料的缺陷、制造上的缺陷、指示上的缺陷和科学技术尚不能发现的缺陷。
设计上的缺陷是指产品在设计存在着不安全的、不合理的因素。例如结构设计不合理，材料选择不当，有关参数计算失误，安全系数考虑的不充分等等。设计上的缺陷往往是导致产品存在潜在危险的根本因素。
制造上的缺陷是指产品在制造过程中未达到设计精度要求，或者不符合设计规范，加工工艺存在问题等，致使产品存在不安全的因素。 指示上的缺陷是指产品的警示说明、警示标志等产品标识未能清楚地告知使用人应当注意的使用方法，以及应当引起警惕的注意事项，以便预防不安全因素；或者产品使用了不真实的、不适当的甚至是虚假的说明，致使使用人遭受损失。这是产品在指示方面存在的缺陷。
综上所述，产品缺陷的实质性含义，是产品存在着不合理的危险

有缺陷的产品一定是不合格产品，但不合格产品不一定是有缺陷的产品。

9000里有明确的定义，缺陷一般是与法律法规相关联的。比如丰田门中，刹车系统就是有缺陷的，尽管在未发现前被认为是合格产品。

不合格就是废品，有缺陷就是次品。

有缺陷是合格的
如果是产品，不合格就不能卖，有缺陷可以降价卖