斯大林模式对中国的影响

1、中国的“一五计划”，优先发展重工业，建立工业化的基础，国家对农业、手工业与资本主义工商业的社会主义改造，并且优先在东北发展重工业。

2、在政治生活中缺乏民主，法制受到严重破坏，党内民主集中制原则受到严重的破环，形成个人专断主义。

3、苏联模式对我国建国初期的中国建设还是有价值的,在恢复国民经济、保证重点建设和保障人民生活等方面的确发挥了重要作用。

扩展资料：

过度集权的经济管理体制，使得所有制结构单一，公有制经济占据了绝对的统治地位，没有适应多层次的生产力水平及其发展需要，充分发挥非公有制经济的作用。

企业的经营管理权过分集中于中央或地方，而且绝大部分企业都由中央或地方政府直接管理，导致企业与农庄缺乏经营自主权，职工也缺少民主管理的权利，存在大锅饭等严重弊端。

在资源配置方式上，只看到计划经济的长处，排斥甚至否定市场经济的作用。过分运用行政手段的经济管理方法，这是斯大林模式失去活力的根源。

参考资料：百度百科-斯大林模式

参考资料：百度百科-中国现代史

对中国的影响 　　
　1.中国的“一五计划”，优先发展重工业，建立工业化的基础，国家对农业、手工业与资本主义工商业的社会主义改造，并且优先在东北发展重工业。【优先发展重工业的原因：国家没有重工业也就没有工业化的基础；在东北发展重工业的原因：东北具有工业化的基础，资源丰富，交通运输便利，且靠近苏联，可以从苏联得到经济上的援助。】 　　
2.中国的大跃进（（1）制定计划，赶超英美；（2）以钢为纲，全民炼钢）很像苏联的发展失衡与计划体制——一个方面上去了，其他却全停滞不前（有些甚至在倒退，如当时的中国农业） 　　3.农业过度集中，损害农民利益，挫伤积极性，导致农业发展停滞不前，这很像中国的人民公社化运动（弊端：分配中的平均主义；经营管理过于集中。） 　　
4.在时间上，苏联的新宪法通过于完成集体化之前，而中国的54年宪法也通过于三大改造（1956完成）之前

一五计划（1953-1957）优先发展重工业，实现国家工业化和国防现代化的初步基础，强迫农民加入集体农庄
大跃进农业生产合作社过去集中，强调集体化。与高度集中的斯大林模式相仿

上苏当。

http://wenku.baidu.com/view/091a6ed180eb6294dd886c0f.html，这里蛮详细的