西方的性恶论,真的是人性本恶吗?

2025-02-27 07:21:40
推荐回答(3个)
回答1:

最早提出来人性本恶的是中国春秋战国时期。。
中国历史上第一个主张人性本恶的是荀子。荀子名况,字卿,战国时期赵国人,比孟子小70多岁。孟子死时,荀子才10多岁,还是个儿童呢。 荀子论述“人性本恶”,相对孟子的“人性本善”,是一个进步。既有逻辑,不像孟子信口雌黄;又有论证,不像孟子胡搅蛮缠。与孟子明显不同的是,他对人性下了定义:“生之所以然者谓之性。”就是说:性,是天赋的、与生俱来的原始质朴的自然属性,是不待后天学习而成的自然本能。与“性”相对的是“伪”。“伪”是人为、后天加工的意思。比如,仁义礼智信就是“伪”,是人为教化的结果。他认为:“性者,本始材朴也;伪者,文理隆盛也.无性则伪之无所加,无伪则性不能自美。性伪合,然后成圣人之名,一天下之功于是就也。”

回答2:

人刚一出生,根本没有善恶之分,完全是动物的本能在起支配作用。动物哪里知道什么善恶?
一个小婴儿在他心里只有对于食物的追寻和对睡眠的需要,让他去分辨是非善恶怎么可能?
所以无论是人性本恶还是人性本善都是错误的,人最本质还是动物属性。

回答3:

性善论,性恶论,都有道理,没有定论。