曹操为什么要弄死许攸

楼上说的不是很全面。
首先，许攸这个人毛病很多，最重要的是他好利，当官他贪污，主公（袁绍）不采纳他意见，他就给袁绍卖了，所以这种人留着也是个隐患。
第二，许攸仗着跟曹操是发小，提起曹操各种不敬，还老说自己功劳大，搞的大家很不爽。
第三，许攸不光对曹操不敬，还看不起其他将士谋臣，大家都想宰了他。
结论就是，曹操留着许攸既没用又招人恨，所以给他弄死了。

。《三国志·崔琰传》说：“太祖性忌，有所不堪者，鲁国孔融、南阳许攸、娄圭，皆以恃旧不虔见诛。”裴松之注引《魏略》，对许攸如何“不虔”于曹操有具体记载。《魏略》说，许攸自幼与曹操十分要好，官渡之战中，许攸背叛袁绍投奔曹操后，建议曹操偷袭乌巢，使草草大获全胜。后曹操夺取冀州，亦有许攸之功。许攸因此居功自傲，乃至得意忘形，对曹操经常口出戏言，甚至称呼曹操小名，在正式场合亦不知收敛。在一次聚会上，许攸对曹操说：“阿瞒，你没有我，不会得到冀州。”曹操一听哈哈大笑道：“你说的一点不错。”嘴上虽这么说，心里却非常不高兴，以为许攸无礼太甚。后来，许攸率随从出邺城东门，有得意对左右从人说：“他们曹家没有我，不可能出入此门。”此话传到曹操耳中，终于忍无可忍，下令杀死许攸。 可见，许攸之死与许褚毫无干系，《三国演义》说许褚怒杀许攸，曹操责备许褚，并非历史事实。其实，尽管许攸为人傲慢，但他身为谋士，绝不会无端向一武将挑衅，以至与许褚发生冲突；而许褚尽管是曹操手下爱将，但他也绝无胆量擅杀曹操的谋士。故许褚杀许攸在情理上也是难以说得通的。 一部《三国演义》，以拥刘反曹为主线，对曹操的负面，极尽描写渲染之能事，对反映曹操狡诈残暴的野史传闻一概收采，为什么却将正史明确记载的曹操杀许攸事曲为改写，假手许褚，为曹操讳呢？也许在罗贯中看来，许攸张狂得的确有些过分，所以先写许攸对曹操无礼，使“众将闻言，俱怀不平”，继写许攸终因狂傲，死于许褚剑下。即许攸可杀。既然许攸可杀，那么就不一定非让曹操来杀他，写许褚杀许攸更具戏剧性。 曹操是一个具有双重性格的多面体人物，例如他可以称得上是一个伟人，但难言是君子；他是一个十足的英雄，但有时也会要无赖。对待人才问题也是一样，他爱才如命，最善于招降纳叛，但如果有水恃才傲物，对自己不尊敬，那不论其有多大的能耐，有多大的功劳，他也觉不容忍，格杀勿论。曹操杀许攸就是一个例子。

其实是自作聪明的、耍小聪明的、比曹操聪明的都让曹操给弄死了。比如杨修、荀彧、荀攸。除非你会体察上意、内敛、不功高震主、还得和曹操一条心篡汉。比如郭嘉、贾诩
演义中是： 许攸年轻时与袁绍、曹操相友善，后来成为袁绍的谋士，多次为袁绍出谋划策均不被听从，深感不满。官渡之战之际，许攸因家人犯法被收治而投奔曹操，提供了重要情报，建议曹操偷袭乌巢，结果大获全胜。官渡之战后，许攸跟随曹操平定冀州，立有功劳，但许攸傲慢无礼，口无遮拦，最终触怒曹操，被杀。

许攸是个狂士，敢于直接称呼老曹为阿瞒，在帮助曹操取得官渡之战胜利后，心理上产生不平衡心态，也许觉得有愧于故主袁绍吧，所以大方狂言，并且故意得罪许褚，被许褚所杀，曹操也没表示遗憾，分析起来，许攸很有可能自寻死路。

1、许攸居功自傲，醉酒而骂曹操
2、许攸背叛故主而投曹操曹操恐其背叛自己！