这是否属于正当防卫?

2024-12-21 19:27:45
推荐回答(6个)
回答1:

从某种意义上讲..我个人对你的这种做法表示由衷的钦佩...作为一个经营者..从某件细节上看出你对消费者的一个关心..当然了..虽然也是为了自己的声誉..不过这种行为是值得大力发扬的..

从你的防范行为上..应该不属于正当防卫...
具体说.我个人倒觉得属于防卫过当...防卫过当就是防卫后的结果..超过了必要的限度..
首先..作为一个经营者.你有义务保护在你处消费者的人身及财产安全...网吧不像商场..不一定有报安...所以你的这种保障需要自己来完成...动机是好的...但因缺乏法律知识...当盗窃嫌疑人掏出刀时..你们肯定有自卫的权利...自卫.不光是为自己..为了别人也属于正当防卫的范畴...但你们人多...从行为上..只要把他制服就可以了..可你们我猜测也许是因为愤怒或者其他原因..实施了不理智的举动...重伤所以要看有多重了...其实应该没什么事..我觉得不至于坐牢...最多配点医药费什么的..这还是比较坏的情况...我看也就是教育教育..而且你肯定有监控录象.还有网吧里这么多证人了..你的这种行为又属于社会法律所倡导的行为...最多就是教育教育...

ps:.在天津曾经有一男子..进屋瞬间.出来自行车被偷..随即追赶..当追到时..将小偷打成重伤...被判刑三年...
所以动机很重要..公民没有惩罚犯罪的权利...
你们帮忙抓到小偷是好事...下次要记得不要过分..打了就打了.但别手太黑...

楼上的.你懂法么?如果法律定义能解决法律问题.那"法理"这门课.就不算法律课程了.以后打官司就没人找律师了.都能下岗了..具体问题具体分析..分儿不是这么赚的..

回答2:

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。从你们的情况看应该属于正当防卫。

回答3:

防卫过当~拿一个小刀斗你们几个壮汉...这小偷真行

回答4:

持械行凶
这个时候已经不是盗窃了
已经转化成抢劫了
这么简单的盗窃转化抢劫行为看不出来吗
持刀抢劫 一般可以做无限防卫
也就是最大限度的正当防卫
上面的 有几位说防卫过当系属业务不精

回答5:

很简单,小偷的行为已转化为抢劫,重伤是否已鉴定。
另外,至其重任的过程很重要,如果其已不再反抗仍将其至重伤,则行为人可构成故意伤害罪(防卫过当情节);如其持续反抗并可形成威肋,则行为人为正当防卫。

回答6:

有点处于正当防卫和防卫过当的模糊地带,建议找个好律师辩护