民事诉讼案例分析

1、原告有丁、戊的父母和小A，他们作为被害人丁和戊的近亲属，可以提出被害人的死亡赔偿金等诉讼请求。其中丁的父母和小A是被害人丁的近亲属，戊的父母和小A是戊的近亲属。被告有驾驶员甲、试驾人乙或者其雇主和单位。驾驶员甲作为侵权人应当负侵权责任，试驾人乙作为指挥者，有提醒和监督客户安全守法驾驶的义务，驾驶员在学校门口超速行驶，乙有过错，应当承担部分赔偿责任，如果是受雇主雇佣，其雇主或单位应当承担乙应承担的赔偿责任。
2.此案可以由济南市天桥区人民法院或被告的住所地法院管辖管辖，因为该案应由基层人民法院管辖，交通事故损害赔偿案件，民诉法规定由事故发生地（侵权行为地）或被告住所地人民法院管辖，本案被告不是单一被告，为方便诉讼，原告应选择向事故发生地法院提起诉讼。所以应该由济南市天桥区人民法院管辖。
3、（1）属于物证；（2）属于证人证言；（3）属于书证；（4）属于证人证言。

这是一起刑事附带民事诉讼的案件
1. 自诉人：丁，戊的父母等近亲属。
原因：自诉人是在自诉案件中依法直接向人民法院提起刑事诉讼的人。自诉人的诉讼地位是原告，执行控诉职能，具有独立完整的诉讼地位。自诉人通常是被害人。但是，根据《刑事诉讼法》规定，‘被害人死亡或者丧失行为能力时，被害人的代理人，近亲属有权向人民法院提起诉讼。’丁，戊的儿子小A为为行为能力人，所以不参加诉讼。
附带民事诉讼被告人：客户甲和试驾人乙。
原因：甲乙有过错；
甲乙的过错与损害结果又因果关系

2.天桥区法院管辖。
事故发生地在天桥区。

3.(1)物证
(2)证人证言
(3)电子数据
(4)证人证言