崇祯在穷途末路时，为什么不选择抄大臣家，居然哀求他们捐钱？

历史上对崇祯的评价很高，这是因为崇祯在位时期，消灭了魏忠贤等一帮乱臣贼子，但是除去这，崇祯似乎没有能拿出手的事情来。后来崇祯选择了自杀，这份勇气很可嘉，因为当时崇祯是有退路的，可以选择南迁，但是崇祯却选择了自缢身亡，这说明他是一个好皇帝，但是却不能是一个合格的皇帝，因为崇祯没有一统天下的魄力，换句话说，崇祯的能力，和朱棣朱元璋等比起来，可能还要欠缺一点。

崇祯在位时期，做的最大的贡献就是除掉了魏忠贤。但是这也给崇祯的统治带来了隐患，这是因为，魏忠贤死后，文臣就是去了制衡，这样崇祯就控制不了整个朝廷了。很多大臣，前采取案例，甚至比崇祯本人都多，但是崇祯却对他们无可奈何。

其实崇祯作为皇帝，在国库亏空的时候，完全可以对那些置若罔闻的大臣采取抄家的手段，但是崇祯却没有这样做。其实一开始，崇祯却是抄了一个大臣的家，但不久，皇子就过世了，崇祯觉得这是文臣给他的一个警告，崇祯又不想大开杀戒，所以就放弃了抄家的念头，只能放下身段，去寻求大臣们捐款，没有想到，大臣们根本不买账。

其实大臣们不买账的时候，我们就已经能猜测到崇祯失去皇位是早晚的事情。在整个朝堂亏空的时候，没有人想着能做出一点贡献，却对崇祯的哀求置若罔闻，最后只能导致政权的坍塌。李自成进京搜出了七千万两白银，说明大臣并不是很穷，但是却没有去帮助自己的统治者，最终整个政权倒塌。

因为朝廷实权其实在大臣手上，他不敢以一人之力，对抗文武百官，也没有这个能力。

因为崇祯失去了对政权的掌控力，官员都贪生怕死，没有几个真心为国家命运着想，军队没有军饷可用，所以他只能苦苦哀求这些人。

因为崇祯知道如果自己抄家的话，明朝的灭亡只能更快，哀求他们捐钱还是可以得到他们的支持的。