没有经过公证的协议有法律效力吗

没有公证的协议有法律效力，目前尚未有规定必须公证后某类协议才能生效。并且双方当事人为完全民事行为能力人，签署协议为其真实意思表示，且协议不违反法律、行政法规强制性规定，不损害第三人利益的属于有效合同。
法律分析
签的协议不公证也是有效的。协议并不是非要公证才具有法律效力的，协议只要符合生效要件的，不公证也是有效的。只要当事人的意思表示一致，协议的内容并未违反法律规定，那么，只要双方就基于自愿的原则达成了书面协议，该书面协议无论是否做了公证，均具有法律效力。只是，经过公证的协议在证明力上更高。有下列情形的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。合同双方当事人应当具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的合同有效。虽然没有公证，但是该合同仍然有效。只要双方协商一致，不违反法律规定，签字盖章就具有法律效力，公证不是必须的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

合法有效的协议无需经过公证就具有法律效力，违法或或规避法律的协议公证处不会进行公证，因此，虽然你说的协议没有经过公证，但是没有违背国家禁止性规定，是完全民事行为能力人签订的协议，契约自由，效力应予认定。但是具体到本案来讲，都是街坊邻居，最好协商解决，即使诉至法院，也要调解。陋习该除，本案中村委会应出面解决，或基层民主自治开会讨论通过切实可行的标准和方案

一、法律没有规定合同必须进行公证才具有法律的效力，依法签订的合同均具有法律效力，只要不是合同法规定的无效情形，合同都有效力。
二、公证只是对合同的真实性、合法性进行具有国家强制力的证明，有没有这样的证明与合同本身的有效性无因果关系，就是说没有公证的合同也可能是有效的。

一、未经过公证的协议有法律效力，除非因违反法律强制性规定导致无效等情形出现；
二、经过公证的协议，也不必然就具有法律效力，如有法定情形也会导致无效。

虽然房屋协议书不公证，只要协议内容符合法律规定，当事人在自愿合法前提下签订的，具有法律效力。