简述辩证唯物主义认识论和旧唯物主义认识论的共同点与根本区别。

认识论根源；

第一，人们的认识是在实践中产生的，主观与客观，人士与事件是对立的统一，如果把主观与客观相分离，片面夸大主观的作用，或者把认识的某一片断加以绝对化，就会导致唯心主义。

第二，夸大感性认识会导致主观唯心主义。

第三，夸大理性认识会导致客观唯心主义。

本章重点：什么是马克思主义认识论？两种理解？三种关系或三种矛盾？
1、唯物主义认识论和唯心主义认识论的对立：
⑴、前提或基础即世界观不同，前者是唯物主义，后者是唯心主义。
⑵、核心不同：
⒈前者是反映论：认为认识是人脑对客观世界的反映；
⒉后者是先验论：认为认识是先于物质，先于实践经验的东西。
⑶、认识路线（顺序）不同，前者是从物到感觉和思想，后者是从思想和感觉到物。
2、可知论和不可知论的对立：
⑴、可知论：承认人们能够认识并正确认识客观对象，即承认思维和存在的同一性。
主张可知论的哲学家包括一切唯物主义者和彻底唯心主义者，如费尔巴哈和黑格尔。
⑵、不可知论：否认人能够认识并正确认识客观对象，即否认思维和存在的同一性。
不可知论的著名代表人物是休谟和康德。
⑶、辩证唯物主义的可知论是彻底的、科学的可知论。
对不可知论的最令人信服的驳斥是实践。
3、辩证唯物主义认识论和旧唯物主义认识论的原则和区别：
辩证唯物主义的认识论继承和发扬了唯物主义反映论，彻底坚持了唯物主义的认识路线，反对了唯心主义先验论；彻底坚持了科学的可知论，反对了不可知论，同时又克服了旧唯物主义反映论的缺陷，同旧唯物主义反映论的原则区别是：
⑴、它把科学的实践观引入认识论，把实践作为全部认识论的基础，指明认识是主体通过实践对客体的能动反映，克服了旧唯物主义否认实践作用，把人的认识生物化、自然化的缺陷，即离开入的社会性、离开了人的历史发展去观察认识问题。
⑵、它把辩证法贯彻于反映论，科学地说明了人认识发展的辩证过程，揭示了认识运动的基本规律，克服了旧唯物主义把认识直观化、凝固化、片面化的形而上学的缺陷。
⑶、由上面可知，和旧唯物主义相比，它是彻底的科学的反映论。它以实践观和辩证法克服了旧唯物主义“只是从客观或直观的形式去理解”的狭义性、机械性、直观性、被动性的缺陷。
4、实践是认识发生的现实基础：
人类社会生话的本质是实践的，在实践和认识的相互关系中，实践是认识的基础，或实践决定认识，实践的观点是辩证唯物主义认识论的首要的基本的观点，其理由、内容、表现包括：
⑴、实践是认识的来源；
⑵、实践是认识发展的动力；
⑶、实践是检验认识真理性的唯一标准；
⑷、实践是认识的最终目的。
5、认识的本质：
是主体在实践基础上或通过实践对客体的能动的、创造性的反映。
6、对认识本质的规定的理解：
⑴、实践是认识的基础和来源；
不是“生而知之”（主观唯心主义的观点！）
也不是直接来源于客体（形而上学的观点！）
⑵、坚持了唯物主义反映论的原则；
⑶、具有能动性和创造性的特征，包括一定的选择性、重构性。

辩证唯物主义认识论和旧唯物主义认识论的原则和区别：
辩证唯物主义的认识论继承和发扬了唯物主义反映论，彻底坚持了唯物主义的认识路线，反对了唯心主义先验论；彻底坚持了科学的可知论，反对了不可知论，同时又克服了旧唯物主义反映论的缺陷，同旧唯物主义反映论的原则区别是：
⑴、它把科学的实践观引入认识论，把实践作为全部认识论的基础，指明认识是主体通过实践对客体的能动反映，克服了旧唯物主义否认实践作用，把人的认识生物化、自然化的缺陷，即离开入的社会性、离开了人的历史发展去观察认识问题。
⑵、它把辩证法贯彻于反映论，科学地说明了人认识发展的辩证过程，揭示了认识运动的基本规律，克服了旧唯物主义把认识直观化、凝固化、片面化的形而上学的缺陷。
⑶、由上面可知，和旧唯物主义相比，它是彻底的科学的反映论。它以实践观和辩证法克服了旧唯物主义“只是从客观或直观的形式去理解”的狭义性、机械性、直观性、被动性的缺陷。
实践是认识发生的现实基础：
人类社会生话的本质是实践的，在实践和认识的相互关系中，实践是认识的基础，或实践决定认识，实践的观点是辩证唯物主义认识论的首要的基本的观点，其理由、内容、表现包括：
⑴、实践是认识的来源；
⑵、实践是认识发展的动力；
⑶、实践是检验认识真理性的唯一标准；
⑷、实践是认识的最终目的。
认识的本质：
是主体在实践基础上或通过实践对客体的能动的、创造性的反映。
对认识本质的规定的理解：
⑴、实践是认识的基础和来源；
不是“生而知之”（主观唯心主义的观点！）
也不是直接来源于客体（形而上学的观点！）
⑵、坚持了唯物主义反映论的原则；
⑶、具有能动性和创造性的特征，包括一定的选择性、重构性。