律师可以有举证权，举证权就可以侵犯公民的隐私权了吗？

没有一条法律规定律师有取证权 律师法仅有 可以调查字样
律师法是约束特定的从业人员的法律对其它人员没有约束力。
律师是接受当事人委拖代为行驶授权的事项 是服务关系是当事人的廷伸 与自然人的权利是一样的 只不是职业不同。律师事务所的主体地位和普通企业一样同为一般民事体，其登记信息在全国工商红盾信息网上均可查询，只不过是从事的经营业务特殊罢了，同属私营公司范筹，民事主体和一般企业一样。从没有那个属于政府部门有营业执照的
政府部门行使的是公权，其工作人员咋叫公务员那。律师是受人之拖行使的是私权。即然是私权让你调查就够了，还想要取证权这律师的权利岂不是和公检法的权利一样了吗
律师都想自己有无限的权利来使其强大提高自己的地位，好听的说。不好听的就权利大挣钱多，有的律师咨询张嘴就要钱还说法律是商品，这个商品有生产厂家吗，按什么规格卖呀。法律是国家给公民的武器，宪法赋予公民的权利合理使用方能天下无敌 尊重法律 并不一定尊重使用法律的人

证据是指能证明案件真实情况的事实，证据种类有很多种。能作为认定案件事实的证据必须具备真实性、合法性、关联性三个要素。如果律师提供的证据符合这三个要素，就不存在所谓的侵犯隐私权的问题。如果说案件涉及个人隐私，可以要求不公开审理。