我不是律师
首先说这是完全不合法的
“包二奶”并非一个法律概念。婚姻法上确切用语是“重婚”和“有配偶者与他人同居”。“包二奶”通常表现为有配偶的男性以金钱、物质付给女方,双方保持较为稳定的同居关系或较为固定的性关系,女方一般只与对方保持这种关系。严重的“包二奶”行为可能构成重婚,受到刑法的惩处,但大多数的“包二奶”行为没有达到重婚的程度。 .|p-
“有配偶者与他人同居”是指“有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。”须具备5个条件:与婚外异性(同性不算);不以夫妻名义;时间上持续;状态上稳定;共同居住。有配偶者与他人同居要承担民事法律责任,它是法院判决离婚的法定情形,无过错方可以据此要求损害赔偿。 C|>3J>^
“通奸”是偶尔地与婚外异性自愿发生的不正当性关系(不动用金钱)的行为,不承担民事责任,在婚姻法上没有什么后果;是党员干部的,主管部门可以给予处分。婚姻法上没有通奸或者婚外恋的概念。婚外恋、通奸属于党员干部纪律处分和道德谴责范畴。 aHIupw
“姘居”是指有配偶的一方与婚外异性公开同居,共同生活,双方主观上没有以夫妻名义共同生活的目的,未构成重婚的行为。姘居当事人不以金钱、物质与性为交易目的,有的当事人还有一定的感情基础。
我不是律师
首先说这是完全不合法的
“包二奶”并非一个法律概念。婚姻法上确切用语是“重婚”和“有配偶者与他人同居”。“包二奶”通常表现为有配偶的男性以金钱、物质付给女方,双方保持较为稳定的同居关系或较为固定的性关系,女方一般只与对方保持这种关系。严重的“包二奶”行为可能构成重婚,受到刑法的惩处,但大多数的“包二奶”行为没有达到重婚的程度。
.|p-
a!I/"6n
“有配偶者与他人同居”是指“有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。”须具备5个条件:与婚外异性(同性不算);不以夫妻名义;时间上持续;状态上稳定;共同居住。有配偶者与他人同居要承担民事法律责任,它是法院判决离婚的法定情形,无过错方可以据此要求损害赔偿。
C|>3J>^
“通奸”是偶尔地与婚外异性自愿发生的不正当性关系(不动用金钱)的行为,不承担民事责任,在婚姻法上没有什么后果;是党员干部的,主管部门可以给予处分。婚姻法上没有通奸或者婚外恋的概念。婚外恋、通奸属于党员干部纪律处分和道德谴责范畴。
aHIupw
“姘居”是指有配偶的一方与婚外异性公开同居,共同生活,双方主观上没有以夫妻名义共同生活的目的,未构成重婚的行为。姘居当事人不以金钱、物质与性为交易目的,有的当事人还有一定的感情基础。
个人观点 仅供参考 条文由百度连接
凡是没有通过合法的结婚登记的都不是合法的夫妻,非法同居的男女跟本就不存在什么财产继承和分割的任何权利。跟据我国《婚姻法》第三条 “禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃”的规定,这对男女无论是女方或是男方都是违法的。
对补充提问的回答:
只要那男子没有跟他的妻子办理离婚手续,与其它女子同居多少年都属于非法同居,是违法的。
由于那男子跟那女子不是合法的夫妻,所以,不管他们同居多少年,都不会互相产生任何财产分割的权利。以后,也不会产生任何的继承权。
同居不是夫妻,也就是说没有结婚证,两人没有孩子,不存在财产分割。
同居后,两人没领结婚证,但有了孩子,孩子生下来了。然后两人分手,可以有财产分割。
没领结婚证同居,非法的。但若要打官司,非法同居取证较难。
同居关系不受法律保护 自然这男人得不到这女子的钱咯
如果以夫妻名义生活的要追究重婚的法律责任 一般是2至3年 不过缓刑的多 反正这种行为要打击的
补充问题的回答:非法同居已经取消,只能做道德上的谴责,而不可能追究其刑事责任,至于民事责任只有离婚时他妻子可以受到无责任方的补偿 至于同居的第三者是不受到法律的保护的 当然那男方也无权从同居女方那得到任何东西 他们又不是合法夫妻 不过如果生育了小孩就不同了 无论男方女方都不得推卸养育的责任
再补充问题的回答:是滴 他是分不到任何家产的 当然女方也分不到他的 这个是公平滴 不过任何这个词不准确 如果是双方共有的 得先分割啊