明朝末年真的很腐败吗？李自成到底是英雄还是罪人？

明末确实很腐败。1.从流民和起义可以看出，老百姓穷的只能造反。2.清朝入关之后抄各个明朝官员的家得到大量财富。
李自成算不上英雄，顶多是个明末乱世枭雄。1.如果不是李自成，清朝不会那么容易入关，吴三桂直接投靠清朝。2.大顺军与清朝一片石战役。大量战争导致国内大量人口下降。从明朝民族大义来看，他是罪人一点都不为过。想想几十万人就能统治几千万的明朝，这得多刺激。

明朝末年是中国历史上最黑暗的一段时间。
明朝的文官制度到了明末，变成了一种完全为利益的党.争。而且为了党.争不择手段各种招数无不用其极。
明代之所以会有宦官乱.政，很大程度上与明代的文.官制.度分不开，一则皇帝想利用宦官制约文.官集.团，所以给了宦官很大的权利。另外一方面文.官集团不同派.系中，为了打倒其他的文官派.系也会拉拢宦官势力。结果，宦官势力变成尾大不掉了。

文.官执.政是制度上的腐.败，宦官乱政是经济与政治上同时的腐.败。
所以崇祯皇帝会说，“大臣误我”。其他，他是没有看明白，他以为除掉了宦官就可以天下太平了，而没有看清楚制度上的腐.败。

明末之所以会发生西北民乱，是因为天灾造成了，农民没有粮食吃。加上明朝制度上的内耗，搞到国库空虚，没有办法救灾。李自成只不过是这些乱民之中的一个带头的。就现在看来，这群乱民，没有固定的地盘，也没有太强的军事组织能力。并且与朝廷多次谈判，朝廷答应给粮食了，就不反了。粮食不来，就又反了，而且是拖家带口的造反。这群农民即没有推翻明朝的想法，也没有夺取政权的野心。仅仅是为了口饭吃，只是偶然的机会，让他们打到了北京城，在北京城里抢了一回罢了。所以，李自成不能算是英雄，当然是不是罪人。我觉得也不应该算。他是有错，但错的根本原因不在他。就像，你的宠物狗饿了，你又不给他东西吃，最后它偷吃了你的鸡肉。那么，狗是有错，但是错的就只有狗吗？

不腐败能有人造反吗？？李自成算是一代枭雄！！算不算英雄 仁者见仁，智者见智了！ 但不管怎么说 他也是个有血性汉子，要说罪人，吴三桂才是真正的罪人！！因为他卖国了，跟 汪精卫是一类型人！！

万历天启年间，拿钱办事就是好人了。但是崇祯脾气这么急躁，办不好事都要杀，谁敢贪污呢?
李自成说不好，不能用好坏定义。他是想不到自己打不过清军的。

他失败了，当然是罪人了