这样不好,如果运动员认为擦网了,没击球,但是裁判没看到,该谁得分。
现行的关于发球擦网的规则还是比较靠谱的。你看中国队在比赛时候,只要裁判还没有喊“net”之前,大家虽然都不真打了,可是还是会象征性的把球回击过去,等待裁判的判决。如果裁判不判擦网,可以在第一时间开始真正回击。这方面的意识,外国运动员就明显弱于中国。
总之,你说的那种改法,因为运动员和裁判观察角度不同,会产生更多不一致判定。运动员会更多因为判罚不一致而要求看录像回放,这样更浪费时间不是吗?
规则无需改,关键是要提高裁判的水平。
不明显擦网,对方击球有效,比赛继续;明显擦网(比如弹高球)对方击球有效;明显擦网球(比如滚网球)对方可放弃接球,判无效重发。这样,既减少误判、简化裁判,也节省了时间,比赛不间断,观众也高兴。
这样容易造成裁判和运动员的意见不统一,从而影响比赛。
发球擦网是无效的。不应该说接了就视为有效 应重新发球...
规则无需改,那样会增加胜负的偶然性。