为什么测量山的高度要以海平面为标准

因为这样参照系会更加标准，变化的幅度不会很大。如果是用地面作为参照系，来测量山的高度的话。因为地表并不是完全平整的，有的地方高，有的地方低，那到底是选择用平原作为参照，还是用山谷作为参照，还是说用某个山作为参照系呢。这样很难选到一个标准的参照物。而海平面虽然有的时候也会有变化，但是，它相对来说更加的稳定。

我们知道，地球其实很大一部分都是被海洋所覆盖的。而其他地方的土地又有各种复杂的地形。而地球本身又不是静止的。它的地壳运动是会改变地表上面的地形，因此，地表的地形，很有可能会变化。有些地方现在可能是山地，过了几百年，甚至几千年之后，可能会变成山谷。而有些地方，可能是山谷，但是地壳运动之后，可能又变成了山地。

就是因为地表总是在变化，所以，如果按地表作为参照系，来测量高山的山度，并不科学。参照系应该是稳定，固定的。当地面找不到一个稳定和固定的参照系之后，人们就把目光放到海平面。虽然海洋也有地壳运动，海平面也会因为海水涨潮落潮的原因，发生一定的变化。但是因为海洋的面积更大，变化的幅度并不高。以它作为参照系，会更具科学性。

总的来说，测量山的高度，以海平面为标准，测出来的数据会更稳定。不会因为海平面突然变高或者变低，而使这个数据无法使用。而现在很多国家都是选择自己海域的一个平均海平面作为标准测量自己国内高山的高度。而这样的测量也获得国际上的认可。在国家基本都认可的情况下，用海平面来作为测量的标准是比较合适的。

因为以海平面作为测量依据，可以更加方便准确的描绘世界地图，得到相对准确的评估数值。

首先是全球范围内，海平面的高度误差最小。

想要绘制世界地图，就要有一个相对稳定的参照物，那么这个参照物的地点选择上就非常有难度。如果选择在陆地上的某一个点的话，所要耗费的时间和精力会大上很多倍。而海平面则不同，至少海洋没有出现肉眼可见的偏差，只要固定某一个海域为基点，就可以测量整个地区，非常的方便。而且全球范围内，海平面的差异其实是非常小的，这就保证了测量的稳定性。

其次是全球范围内，大海所占有的面积最大。

一片大海，它的整体海平面应该是差不多一样的，而地球上的海洋覆盖率其实非常的高，这样就减少了很多工作量，至少不需要做大量的无用功去测量统计一些负值。

最后是除了海面以上的测量可以进行，海面之下也可以进行测量。

而且还有一个非常重要的原因，即便是某些时候需要测量负值，也不需要进行多余的开采工作，只需要直接测量海面以下的高度就可以了，标记起来也特别简单，直接说低于海平面多少就行，或者用“-”表示。

不管怎么说，目前来看，对于测量山的高度来说，用海平面为标准是最为妥善的办法。就像我们国家的海平面就是以青岛黄海的海平面为基础测量出来的。

比较任何事物,都必须要有一个统一的标准.如果我们在测量山高时,从陆地上任意取一点,各地的都以这点为标准测量的话,仅仅是把各地测点都连起来,这项工作就不容易完成,而且由于风吹雨淋或地壳变动的变化,这个点的高度也可能变化.
所以人们想到了用海平面来作为测量的起点.海平面虽然也会变化,但年平均海平面的位置通常却是大致不变的,而且全国甚至全世界的海平面高度都相差不大,所有大陆和岛屿又被海洋包围着,所以最方便的方法,就是用海平面作为零点来测量山的高度.
为了测量上的方便,各国都把海平面的位置固定下来称为零点.我国以青岛黄海的平均海平面作为高度的起算零点,并在岸上用记号固定下来.根据以零点为标准的测量结果,就可以相当准确地把一个国家、一个大陆和全世界的地形图绘制出来.
除了测量山的高度用海平面作为标准外,所有陆地的高度和海洋的深度,也是用海平面作为标准来测量的.平时我们所说的海拔多少米,就是指陆地某地高于海平面多少米,也称作绝对高度.海深多少米,就是指海中某地低于海平面多少米.