各种原因有一大堆,最主要的还是清王朝是一个少数民族统治多数民族的国家,如果君主立宪的话在议会中占据多数的肯定是汉人,只要满人还统治汉人一天君主立宪就永远不可能,慈溪代表的只是全体满人的利益。
其实从同样是闭关锁国,同样被炮火轰开国门,但是日。本人。民本着感激【感激别国让他们了解世界】和谦虚学习的心态,所以成功了。而中。国人。民本着仇恨和不屑的心态,拒绝承认别人比自己好,所以一只落后~【以上是我老师以前说过的一个栗子】
日本的明治维新和中国的戊戌变法没有可比性吧。倒是和中国的洋务运动很类似。对于日本的成功高晓松老师的观点是它那时处于国运的上升期。科学一点的原因主要是日本的四种身份士农工商之间有森严的等级之分而且由于没有科举所以互相之间不能转化导致矛盾很深导致它必须会被新的制度取代。戊戌变法的失败是必然的因为这个变法都是一群书生没有任何治理国家的经验闭门空想的变法。
日本人都死了才好