中国古代建筑是世界最先进的吗？中国古代建筑的优点和缺点？

“我感觉中国古代建筑非常好，但到了现代我们都沿袭西式的，把许多东方的建筑学抛弃了。”这句话是不对的，不是我们抛弃了而是木建筑已经跟不上时代的要求，现代化大城市建设要建的是高楼大厦采用木结构是不可能的，高度，防火，抗震等等都做不到。
东西方古建筑的不同是由地理和生存习惯决定的。外国的大型建筑都是石材做的，一般民居还是木材的。凡尔赛宫，各种大教堂都是石材。伦敦大火烧了大半个城市，说明他们住的是木房子，现在外国郊区的住宅很多都是木建筑的，但是中国现在木材缺乏，昂贵建房子都是砖石混凝土的。
木建筑优点取材简单，运输方便，建筑周期短，外国的大教堂有的建几百年的，隋炀帝建洛阳东宫那么大的工程只用几年，采用木材为建筑材料是一个必要的条件。耐腐蚀，抗震比较好，大雁塔，千年不倒。
缺点就是不防火，绝大多数的古代大型木建筑群不是自然倒塌的。而是被火烧掉的。项羽烧阿房宫，李世民烧东都洛阳。

中国古代大部分是木结构，有的包金属皮，防火加固用的，。一般民间防火，就是抹泥，。外国古代主要是石头，不防震，必须拉金属网加固或打钢钎，。现代，为了应付战争，都用石头水泥，。古代老百姓大多是茅草房和泥砖房，茅草要用泥浆泡，防火，泥砖要加油腊，防水，。少数民族有竹房，也要抹泥防火，。现代，简易居所都用塑料板或金属皮，还有复合板或人造板，。

中国古代大部分是木结构，有的包金属皮，防火加固用的，。一般民间防火，就是抹泥，。外国古代主要是石头，不防震，必须拉金属网加固或打钢钎，。现代，为了应付战争，都用石头水泥，。古代老百姓大多是茅草房和泥砖房，茅草要用泥浆泡，防火，泥砖要加油腊，防水，。少数民族有竹房，也要抹泥防火，。现代，简易居所都用塑料板或金属皮.

那就要看个人的审美观了