刑事诉讼法的案例分析题，请分别分析这两个案例中的错误做法

2024-12-15 19:44:26

推荐回答（3个）

回答1：

1、①逮捕应由检察院批准，不应由县公安局长决定；②中院认为不需要判处无期徒刑，不能将案件移送该县法院，应当自行审判。
2、①拘留应当办理拘留证；②犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉。 ③刑事附带民事诉讼不能要求精神损害赔偿；④刑事附带民事案件应由审理刑事部分的同一合议庭进行审理。
不太全，希望高手补充。

回答2：

1、逮捕应由检察院决定或批准，有公安局执行。
2、未办理拘留证不能对公民执行拘留，犯罪嫌疑人不讲真实姓名的，应对其真实身份进行核查，但其间不能停止对其犯罪行为的侦查。

回答3：

1、逮捕决定应由检察院批准；执行逮捕应由公安机关执行。
2、拘留必须办理居留证；核实犯罪嫌疑人身份时，不应停止对其犯罪行为的侦查。
不全，待补充。