《三国演义》中关羽斩颜良、文丑，历史上颜良、文丑真的是关羽杀的吗？

颜良确确实实是关羽所杀的。《三国志》写关羽“望见（颜）良麾盖，策马刺良于万众之中。斩其首还，（袁）绍诸将莫能当者”。

陈寿《三国志》关羽本传中，未提及文丑之死的事。裴注材料也没有这一说法。但在《三国志·魏书·武帝纪》说曹操当时率领不满六百人的骑兵，迎战袁绍骑将文丑的队伍，“大破之，斩丑”。曹操是率军的首领，“斩丑"一事也写在他的名下。

扩展资料：

关羽的其他战绩：

1，击败于禁

曹操派出大将于禁率领七军援救襄樊。立义将军庞德与关羽交战，引箭射中关羽前额。其时庞德常乘白马，关羽军皆谓之白马将军，对他甚为忌惮。

到了八月，天降大雨十余日，汉水因此暴涨，关羽因掘江堤以大水灌于禁军，于禁军虽在平地，却被水淹五六丈，于禁七军都被淹没，于禁只与诸将登高望水，无所回避，关羽乘大船进攻于禁，于禁投降。

2，斩杀庞德

关羽乘船进攻庞德军，庞德的军队大多投降关羽，庞德寡不敌众，最后被关羽所擒，庞德的兄长在蜀汉汉中为官，关羽因此想要劝降庞德，但是庞德大骂不肯降，关羽于是将其斩首。

参考资料：百度百科-关羽

1、颜良是被关羽斩杀的。见《三国书》（蜀书六--关张马黄赵传）：绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

2、文丑是在官渡之战中中了曹操的诱敌之计，被击败而被斩杀，具体没记载是被谁所斩（大概是被乱兵杀死）。见《三国志卷一·魏书一·武帝纪第一》：绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白：「可上马。」公曰：「未也。」有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰：「可矣。」乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。
__________________________________________________________________________

文丑（？-200），袁绍手下与颜良齐名的猛将，在对公孙瓒的作战中有突出表现。200年，白马之战后，文丑奉命与刘备一起带兵进攻延津。曹操闻讯后就主动撤回了许都。文丑见曹军撤退，一心想要立功，就带兵追了下去。曹操见文丑追击，就让人将粮草等物扔于道路中间，文丑也自知很难捉住曹操，便让人去争抢曹军扔下的粮食。就在此时，曹操伏兵从四面杀来，大破文丑军队，文丑也命丧当场。至此，官渡之战还未打响，袁绍军中的两员猛将颜良、文丑就先行退出了战斗。
《三国演义》中，把曹操“诛文丑”的功劳也加在了关羽的身上，其实延津之战时关羽早已不在曹操军队之中，而是北上寻找刘备去了。

不是，其实《三国演义》只是一部以三国为背景的小说，事实上颜良是官渡之战中死的，文丑是 病死的。还有过五斩六将也是假的，许多关公的英雄事迹都是罗贯中为了塑造英雄形象瞎编的，真正的关羽的只是一介武夫，没有思想而却缺点很多。就如曹操败走华容道，不是关羽放他走的，而是第一个主张要杀他的人。只有赵云才是文武双全的完美人物，只是在蜀国没有完全发挥自己的才能。感觉有用的就顶一下吧

三国志里说“羽刺颜良于马下” 颜良是被关羽斩的。
无论正史还是演义上颜良都是关羽所杀 文丑是被徐晃或者徐晃的手下所杀 正史上斩颜良是真诛文丑是假斩颜良诛文丑是老罗写出来的

希望对你有所帮助

历史上文丑死于乱军之中，颜良是在没有防备之下被关羽斩杀的~
颜良（？－200），东汉末年河北军阀袁绍部将，以勇而闻名。建安四年（199），袁绍以颜良、文丑为将，率精卒十万，准备攻许（今河南许昌）；次年（200）兵进黎阳（今河南浚县），遣颜良攻白马（今河南滑县）。曹操北救，以荀攸计分兵渡河，引袁绍西应，自率轻兵掩袭白马，颜良仓猝逆战，被关羽击斩。 　　
文丑（？－200），中国东汉末年冀州牧袁绍帐下的大将。公元200年，袁绍命文丑率军于延津攻曹操，曹操以诱敌之计大破文丑一军，文丑于此战中丧生。