有皇上遗诏的,从雍正开始就实行秘密立储继承皇位,雍正一早就有皇位人选了,为了避免他的儿子自相残杀,做了一个秘密立储继承皇位的措施。甄嬛只是从了雍正的意见而已。并没有把遗诏弄上去。
在《甄嬛传》中,乾清宫牌匾后是否有皇上的遗诏是一个备受争议的话题。一些观众认为,遗诏是存在的,而另一些人则认为这只是甄嬛制造的谎言。
首先,从剧情来看,皇上在临终前与甄嬛单独在一起,甄嬛很可能有机会将遗诏放在乾清宫牌匾后。皇上病重时,甄嬛不在场,但后来她从皇上手中得到了遗诏,并宣称皇上要重审皇后宜修的罪行。然而,甄嬛并没有明确地交代遗诏的下落,给观众留下了想象的空间。
其次,从逻辑上分析,如果甄嬛制造了遗诏的谣言,她的目的是为了增加自己的权力。但是,在剧中她已经是皇后了,而且皇上已经死了,她不需要制造这个谣言来巩固自己的地位。此外,如果甄嬛真的制造了遗诏的谣言,她很可能在后续剧情中提及这个遗诏的存在,以证明自己的合法性。
因此,从剧情和逻辑上来看,乾清宫牌匾后很可能不存在皇上的遗诏。甄嬛可能只是制造了这个谣言来增加自己的权威性。不过,这也只是个人的推测,具体的情节只有原作者和导演才清楚。
清朝的时候,从雍正开始就实行秘密立储继承皇位,把储君的名字写在遗诏上放在“正大光明”的匾牌之后。因为每次皇子夺嫡必然兄弟残杀,雍正不希望自己的孩子也是那样,所以就采用这个办法。 其实有皇上遗诏的,雍正一早就有皇位人选了,甄嬛只是从了雍正的意见而已。并没有把遗诏弄上去。
清朝的时候,从雍正开始,把储君的名字写在遗诏上放在“正大光明”的匾牌之后。因为每次皇子夺嫡必然兄弟残杀,雍正不希望自己的孩子也是那样,所以就采用这个办法。不知道是不是这个办法很好,还是因为兄弟相残过于残忍,雍正以后就没有出现为了皇位兄弟们自相残杀的事情了。