从三个方面来比较,可能合适一点,因为作为家长,两个学校我都了解到了。
1、招生包装:英东中学很会搞宣传,财大气粗,也十分懂得商业运作;而华师的那些老师多数是书生,只会让家长看课程,不会搞宣传。在这一点上,英东中学胜!
2、办学历史:华师开办美国高中课程已经是第五年了,由毕业生可以给看到,英东中学刚刚开始,结果如何,大家不知道。在办学历史上,华师胜!
3、教师队伍:依据我们了解的情况,优联在华师办的班,考试成绩是有目共睹的,但是,搬到南海桂城中学去以后,教学质量掉了一大截。原因是华师的老师不愿意到南海上课。从教师队伍上看,现在来说,华师胜!
以上是我的一点看法,供家长参考。
至于英东中学说,修的学分是得到国外学校认可的。实质上,国内学生的GPA成绩,经认证,也能够得到国外大学的认可,这一点上,英东中学的课程与普通中学的课程是没有区别的。
把他们放在一起比较是一个很好的话题
功利角度,短平快,成绩好的,你就选HFI,里面中考均分都很高,生源秒杀一切,自学都能成才。缺点是比较虐孩子,应试教育新瓶装就酒。
NCPA 生源弱,这个很吃亏。其他是照搬美国高中,这点是很纯正的。生源弱的毛病就是熊孩子在宽松的环境容易放松。
高度自律的孩子可以考虑NCPA ,熊孩子放哪都一样,是不是?
小人不才,ncpa的第二届毕业生。在高中成绩只能算中下游,没有请中介,自己混到了一所usnews全球排名前50,其他知名排名都在世界前百的大学。不知道最佳的答案都是从何得出的。
华师的美式高中举办4年了,我的儿子是今年在那里毕业的,费用只是英东的一半,您可以去问问,何必舍近求远?
英东修的学分是得到国外学校认可的,华师只是针对考国外学校而设课程而已!你说谁好呢?