农民子弟，十年寒窗苦读，父母几乎倾家荡产，历尽艰辛种种，而今换来了两手空空，工作没工作，土地没土地，此等寒心，作为父母官们，体会几何？而看着同村那些不劳动的，分钱分地，作威作福！天理何在！不符合“多劳多得”国家政策。当前禁止大中专毕业生“非转农”政策，会引起诸多社会问题，与提倡建立和谐社会目标相左！应当本着公平和诚实信用的原则，允许“非转农”，并已到了紧要关头,因为毛主席说过，哪里有压迫，哪里就会反抗。
1995年，大中专毕业生不再享受国家“包分配”的政策，此后直至2003年，国家政策要求大中专学生必须在入学时将户口迁至学校，对于农村学生而言，可以说是强制性的“农转非”；2003年后，国家政策规定大中专生入学时户口迁移随自愿原则。以上两点导致的结果是，1995年前毕业的人能享受到包分配的政策，2003年后入学的人不必强制地“农转非”。这样对1995-2003年入学的农村大中专学生极不公平，他们即丧失土地承包权而没有成为农民、也没有因为升学而得到工作，游离于城市和农村边缘，享受不到村民待遇，没有编制，没有发展空间，毕业返乡后与原籍地农村基层组织在承包土地、审批宅基地、征地补偿等方面出现利益之争，被政策剥夺。
大中专学生入校随迁户口，只是学校人口管理的一项变通的、临时的措施。它不同于城镇户口和农村户口，大中专学生的户口去向具有不确定性。上大学不是成了所谓的“国家干部”，不是长久地落户，而是纯粹的个人投资，是学习知识技能。毕业以后，他的户口还是要迁出学校的。说到底，农村大中专学生户籍“农转非”，不过是获得了一个城市生活的虚名，高消费、高房价让低收入、低保障的大学毕业生透不过气来。农村的大中专学生毕业后，户口如能迁回原村，就意味着他仍是本村村民，仍然能够享有相应的权利。但是目前，我们的户籍政策否定了想回迁户口的农村大中专学生的村民身份，此举意味着剥夺他们的经济权利和政治权利，侵害了他们的合法权益。上学不等于户籍，政策应该允许他们回原籍农村落户，让其有权利参与分配农村集体经济利益，有权利参加竞选，有权利享有该村村民应该享有的一切权利，上大学不意味着他们放弃了这些权利。这些新问题关系到返乡大中专毕业生的切身利益，也关系到我们新农村建设的人才支撑。
现在我国很多省市都已有政策（例如浙江，山西等)为何我省没有，我们的权益该如何维护。
没看懂什么意思
谢谢你关注!!!
这个学校有点二吧
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024