伟大的悲剧中,悲剧故事为什么蕴含着伟大?这是否矛盾

这不矛盾。斯科特之行虽然是一出悲剧，但他们顽强走向困难并战胜困难的意志和勇气、为集体甘愿牺牲个人的精神、接受失败的科学精神、忍受失败的屈辱甘为胜利者作证的胸怀、热爱祖国亲人的人生态度、为集体荣誉而甘于献身的探索精神的意义，是远远大于“失败”这一结局的，而恰是“悲剧”之外的“伟大”体现。这也是作者不给胜利者阿蒙森作传，却充满激情地为失败者书写这悲壮一幕的原因，斯科特等人在悲剧中表现出来的伟大是人类精神的骄傲，会给后人精神上的震撼和启迪。

当然不矛盾，当然你也可以保留你的意见。悲剧是把美好的事物毁灭给人看。看完悲剧后灵魂比看喜剧更得到一种深刻的洗礼，有种厚重感，崇高感。让你思考人生，人，人性，灵魂，更得到一种形而上的享受。让你对这个世界有一种悲悯，启发你去探求悲剧的原因，悲剧的背后所揭示的根源。当然深刻了也会让你痛苦，但它具有永恒的价值意义，思考是无尽的，而好多喜剧则是瞬间的快感，情绪的宣泄可能太表象了。希望你满意。

不矛盾，我觉得应该是文章的结尾“一个人虽然在同不可战胜的厄运的搏斗中毁灭了自己，但他的心灵却因此变得无比高尚。所有这些在一切时代都是最伟大的悲剧。”“同不可战胜的厄运的搏斗中毁灭了自己”照应了“悲剧”。“心灵因此变得无比高尚”照应了“伟大”。所以，伟大的悲剧中,悲剧故事蕴含着伟大。

不矛盾。悲剧在于他的结局，伟大在于探险过程中所体现的人格和精神魅力

个人虽然在同不可战胜的厄运的搏斗中毁灭了自己，但他的心灵却因此变得无比高尚。所有这些在一切时代都是最伟大的悲剧