立字据不公正有法律效应吗？

是有效的，只要是把事情写清楚不至于发生歧义。 只要是没有规定禁止手写，手立字据是当事人真实意思的表示且内容合法的，就有法律效力，不需要特别的格式。即使是当事人手写字据存在形式上有瑕疵，也不会影响法院对案件的审理。

另外当事人各方所签订的字据只要不违反法律规定、属于自愿且是真实意思的表达，就有法律效力。如果是在胁迫下签订的则是无效的。

扩展资料：

根据《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

第五十三条合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身伤害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

肯定有啊。比如说我们现实生活中的欠条什么的都有法律效力，如果有人欠了你的钱你直接拿着欠条去告他，法院直接基于你的欠条就直接判了，当然，如果对方抗辩又是另一回事了。

有。但如果有欺诈、显失公平、乘人之危等情形，可以向法院申请主张撤销。

你是说公证么？如果是的话，是有法律效果的，但是如果相同标的字据，有公证的和不公证的几份时，公证的有最高的效力

能否说得具体点。《合同法》规定显失公平的合同属于可变更、可撤销的合同，在没有向法院申请变更撤销之前，是有法律效力的。