答：（1）合法。根据《合同法》67条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。案例中，乙公司作为先履行一方未按照约定履行，家公司有权拒绝支付余款。
（2）甲行使的是先履行抗辩权。行使此权利必须具备以下条件：当事人基于同一双务合同；当事人履行有先后顺序；应当先履行一方不履行合同或不适当履行合同。
1.甲公司拒绝支付余款合法。乙公司未按合同约定交货，未履行按约定交货义务。
2.甲公司行使的是先履行抗辩权。条件：双方互相负担债务，一方在前，另一方在后。
顺序履行抗辩权，又称先履行抗辩权或后履行抗辩权
明明是后履行抗辩权，能别误人子弟吗？
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024