三国中,若庞统不死,后期若和孔明一起,能对抗司马父子吗,最终灭吴魏一统天下吗

2025-01-04 18:45:05
推荐回答(5个)
回答1:

如果按照三国演义的理论来,应该是没问题,因为走孔明的路线只要规避了失街亭、反间计我觉得应该问题不大。蜀汉最早灭亡的原因是蜀中无大将,每每出征的都是魏延,一切大小事务全是孔明顶着,怎么可能不鞠躬尽瘁。但是蜀汉毕竟地疲兵寡,虽能撑一时之胜但要吃掉大魏还是有难度的。荆州又失去了。如果庞统在世,关键在于能否保住荆州,如若保住荆州,南联东吴,北拒曹操,缓缓的走隆中路线还是比较靠谱的,如果荆州已失,即使不失街亭,打败魏国,江东也是坐收渔翁之利,或者蜀国太强了,灭了曹魏还有信心和东吴割据,那么东吴必然会在曹魏快死的时候帮他一把,因为到那时候结为唇齿的就是曹魏了。总之形势错综复杂,是非成败不是区区一个凤雏可以改变的。他活着可以提高蜀汉的生存时间,但是归根结底拼的还是国力,只要荆州不失,屯粮十年,就能像当年秦国一样,九合诸侯,一匡天下。

回答2:

庞统如果不死,孔明不用进川,那荆州就不会丢。
荆州不丢,刘备手握川荆两地。有大后方川蜀做基地。荆州前出,形成较大战略纵深和前出阵地。
向北牵制魏国,向东钳制吴国。处于进可攻退可守的有利战略部署。
等到时机成熟,可以北出东川,南上襄樊,对魏国两面夹攻,战略态势对蜀国有利。

这种情况下,也许蜀国难说统一,但是蜀国的灭亡至少不会那么快。
蜀国后期的孱弱很大程度上跟丢失了荆州有直接原因。
而荆州丢失最大的原因从人事上来看,就是荆州当年有一员不错统兵大将却缺失一名足够称职的战略参谋。

而这个参谋原本是孔明。孔明的离任最大的原因就是庞统死了

回答3:

应该不可以,从三国中庞统的死因就可知道,庞统是不听诸葛亮之言妄图与诸葛亮一争高下才走至落凤坡遭遇埋伏被袭身亡的,所以可以断定,如果庞统不死,必将更加不服诸葛亮,后期很难同心协力,不过假使他能与诸葛亮同心同德,荆州未必会失,蜀汉绝对有与曹魏一争之力,三分天下,犹未可知

回答4:

历史问题很难回答,若真如你所说,的确有一定的可能性统一天下,但个人觉得庞统不及孙权刘备,所以可能性较低

回答5:

不会,历史不是光靠一个人就能改变