为什么说战争的决定因素是人?

大学军事理论结课论文
2024-11-24 18:34:15
推荐回答(5个)
回答1:

现代战争,归根到底是物质和精神力量的综合较量。在高技术广泛应用于军事领域的条件下,武器装备固然重要,但人的素质和人的作用仍然是战争胜负的决定因素。
第一,人是进行战争最重要的物质基础。战争力量是由人力、物力、财力等因素构成的。其中,人力是战争中最重要的物质力量。因为不论何种样式和规模的战争,都必须以一定数量的人力为基础,才能构成战争力量。同时,从一定意义上来说,人力的多少和体力的强弱,又是夺取战场主动权和赢得战争胜利的重要物质条件。因此,人力的多少是进行战争最重要的物质基础之一,千百万真心实意拥护和支持革命战争的人民群众,其本身就是一支巨大的不可战胜的物质力量。
第二,人心的向背是战争中经常起作用的因素。战争的性质决定了人心的向背。正义战争代表着人民群众的根本利益,人心归向,得道多助。虽然开始时革命力量弱小,甚至难免遭受挫折和失败,但在人民群众的积极参加和大力支援下,能够不断发展壮大,愈战愈强,直至取得最后胜利。而非正义战争则人心背离,失道寡助。尽管开始时力量强大,但却经不起持久战争的考验,最终必将引起人民群众的强烈反对,其结果必然以失败而告终。
第三,人的自觉能动性影响着战争的进程。人的自觉能动性,在改变战争胜利的可能为现实中起决定性作用。我们知道,人是有自觉能动性的。人与武器在战争力量的竞赛中,人是积极活跃的因素,晋中之窗总是处于主导的支配地位;而武器则是没有生命的,总是处于被动的从属地位。因为任何武器(包括最先进的新式武器)都是由人所发明和制造,并由人去掌握和使用的,其效能的发挥和威力的显示必须通过人的作用才能得以实现。
第四,军官和武器研发人员是最重要的。所谓兵熊熊一个、将熊熊一窝。单个士兵无法左右战争的大局,而军官控制着一个整体,军官控制着军队个个环节间的有机结合,如军队指挥、武器、后勤、情报等等,他们的好坏直接影响到战争的大局。就象一支个人技术出众的球队在一个低劣的教练带领下每况愈下,一支个人技术并不出众的球队在一个优秀的教练带领下走向辉煌。还有武器研发人员,武器也是人类智慧的结晶。他们给战争创造物质条件,他们的好坏直接决定了武器精良程度,直接决定了战争的成败。

回答2:

从小就听人说,战争的决定因素是人而不是武器,当时听了心里就挺纳闷:决定战争胜负的,怎么能是人而不是武器呢?人没有武器,肉东东一个,与两手空空的动物何异,他靠什么打败手里拿着武器的敌人?但当时不敢说,因为这理论是一位打败了蒋介石800万军队的大圣人发明的,人家的战绩在那里摆着,事实胜于雄辩,何况当时谁敢对他老人家的话有半点怀疑,就有可能被当作蒋介石留在大陆的残渣余孽对待。
不料今天看报,又重温了这一高论:“打赢未来高技术条件下的局部战争,胜利与否我认为决定因素不是武器装备而是……人”。天哪,都什么年代了,还拿这些糟糠让人吃。中国怎么总有些人楞是不长进呢?手里没有武器的人是什么,难道不是一群羊、一群猪,一群任人驱赶和宰杀的动物?一个连小学生都容易明白的道理,怎么到了“我们长官”那里,就成了世纪难题了呢?我们今天知道,人类手中拥有的核武器,至少能把地球毁灭10次20次,在这样强大的威力面前,人还有什么“决定因素”可言?
都几十年了,为什么非要把武器和人对立起来研究战争呢?就要进入太空时代了,就要在更广阔的高层空间交手了,为什么还要把人和武器完全割裂开谈论胜负呢?再先进的武器,交给一群白痴,岂不一堆废铜烂铁;再有一不怕苦二不怕死的精神,赤手空拳往前冲,或拿着长矛大刀往前冲,岂不真他妈成了白痴!这些连小学生都明白的小道理,怎么到了某些大人那里,就转不过弯儿了呢?

回答3:

人类的文明也可以说是从战争开始的。。。。。在地球上自从有了人类,战争也就随之而来。在动物世界里,狮群争霸,野牛争霸,野狗争霸,鳄鱼争霸,蚂蚁争霸等,,,,大自然所有动物都在为了自己的生存而弱肉强食。但是人类的争霸是规模最大也是最惨烈的。。。从冷兵器时代到现代的高科技战争,,,地球上每个角落无时无刻的都发生大大小小的规模战争。战争的打响和最终的胜败都是以人的思想行动来主导的,,,,人类是自私的,不仅剥夺了大自然动物的家园,而且对于同类也是无情的残杀。人类的战争自古无非就是以争夺:别人的思想,土地,粮食,水源,矿产等资源甚至女人和不满而发动的。战争的胜败更是人和人之间智慧的碰撞,,所以人类战争都是人类思想主导的,资源都是附属。。。战争的发起和胜败决定因素就是人。

回答4:

记得格列佛游记吗?上面就因为吃鸡蛋应该吃大头还是小头就打仗,可以说只要领导一句话就可以让一个国家走向毁灭 成吉思汗不都是吗?

回答5:

事在人为!人定胜天!