扶持中小企业有何重要意义？

　　在任何一个经济体中，大企业都是作为骨干的“红花”，但这些“红花”需要作为“绿叶”的中小企业扶植。据3月27日《新京报》报道，国务院发展研究中心企业所日前发布了“2005年中国中小企业治理研究报告”。报告显示，目前我国的中小及个体企业普遍存在公司治理不合规的问题。“十一五”期间，中央财政将加重公共财政支持在中小企业发展中的比例。
　　发展中国家中小企业对经济发展更为重要

　　一个国家的经济要强大，不仅要有能走向世界的大企业，而且也要有成功的中小企业。经济中并不是每个行业都存在规模经济，在那些并不存在规模经济的商业、服务等行业中，中小企业往往是主体。即使是在规模经济十分重要的制造业中，中小企业为大企业提供的零部件以及相关服务，也是大企业成功的必要条件。中小企业还具有大企业所不具有的两个优势：一是中小企业是以劳动密集型技术为主，是就业的主渠道。在一些发达国家，在中小企业就业的人数占就业人口的70%- 80%.中小企业对解决文化、技术低的人口的就业作用更为突出；二是中小企业“船小好调头”，能及时适应需求变动而调整。尤其对于发展中国家而言，中小企业对经济发展更为重要。20世纪70年代，英国经济学家舒马赫的名著《小的是美好的》对这一问题做出了经典性论述。

　　但是应该承认，在任何一个国家，中小企业发展所遇到的困难都要比大企业多得多。

　　这不仅仅在于它由于自身规模小所引起的困难，还在于政府的政策往往倾向于支持大企业。美国经济学家加尔布雷斯在20世纪70年代曾提出了著名的“二元体系论”，批评了政府政策对中小企业的歧视，并指出这种政策引起了经济失衡，加剧了收入分配不平等等社会经济问题。这种批评受到美国政界和学界的重视，政府加大了对中小企业的支持。在20世纪80年代以后的美国经济繁荣中，中小企业功不可没。

　　政府的政策应该更多向中小企业倾斜

　　中国的中小企业状况如何呢？国务院发展研究中心的这份报告指出，相比欧盟国家完善的中小企业发展体系，目前我国中小企业除了面临关注度较高的融资难、政策不平等、产业准入规制等方面的问题外，更重要的则是存在公司治理上的官商不分、改制乏力、治理不完善，审计制度不健全、缺乏社会责任感等问题。这些困扰中小企业发展的问题中有外在的，也有内在的。中小企业发展要靠自己克服内在问题，但也要靠政府改善外部环境，并引导这些企业克服自身存在的内部问题。从这种意义上说，“十一五”期间，中央财政加重公共财政支持中小企业发展的力度是十分有意义的。

　　与大企业相比，中小企业明显处于弱势，因此，政府的政策应该更多向中小企业倾斜，解决它们的实际困难。

　　比如，我国有70%以上的出口产品是由中小企业生产的，但它们的产品在国外往往遭到反倾销等不公正待遇。它们规模小而分散，不像大企业那样有能力保护自己，这就要政府保护它们，或者支持它们建立自己的行会自我保护。再如，中小企业缺乏市场垄断能力，与大企业相比在竞争中处于劣势。这就需要政府制定“反垄断法”，给它们一个公平竞争的环境，对于一些国家产业调整所需要鼓励的中小企业，还应该实行减免税收等优惠政策。过去我们的一些政策有必要进行调整。

　　中小企业发展与创新遇到的最大困难还在于融资。

　　许多人忽视中小企业在创新中的作用。我们承认，大企业是重大创新的主体，但这并不能否认中小企业在创新中的作用。而且，许多做出重大创新的大企业也是从中小企业发展而来。我们所要重点支持的正是那些处于原始创新的种子期、初创期的中小企业，它们自己不具有融资能力，这就需要风险投资基金和政府的财政支持。在我国风险投资基金尚不发达的情况下，政府的财政支持就更加重要了。

　　这次国家增设的“中小企业创新基金”、“中小企业发展专项基金”和“中小企业服务本系专项补助资金”等具体措施，将会有力推动中小企业的创新。根据国外的经验，由政府为中小企业提供银行贷款担保也是解决中小企业融资难的一种行之有效的办法。

　　根据国务院发展研究中心的报告，中小企业的许多困难还是存在的，这些困难的解决要靠市场竞争的压力和他们自己，但政府也可以通过多种形式的服务起到不可忽视的引导作用。浙江省由政府出面组织中小企业老板进行培训、学习，就是一种行之有效的服务和引导。此外，政府及时向中小企业提供信息，组织为中小企业提供全方位服务的机构（包括协会），为中小企业与大企业沟通创造条件等等都具有积极意义。这些事情看似并不大，但对中小企业却有及时雨一样的作用。

　　在改革深入的今天，重新认识中小企业的作用，并在政策上向它们倾斜，对建立和谐社会也具有深远意义。

经济，大型企业为骨干的“红花”，但这些“红花”的“绿叶”中小企业促进。据新京报报道3月27日，国务院发展研究中心的企业，已经发布了2005年“中小企业治理研究报告”。该报告显示，中国的中小规模的企业和个人不遵守无处不在的企业管治问题。 “十一五”期间，中央财政要加大公共财政支持的比例为小型和中小型企业的发展。
小型和中型的企业更重要的是在发展中国家的经济发展，一个国家的经济强

不仅能够走向世界的大企业，但也成功的小型和中小型企业。不是每个产业在经济，规模经济，规模经济不存在，在商业服务行业，中小企业往往是主体。即使是重要的经济体零件制造及相关服务的规模，中小型企业，大型企业，但也大企业，成功的必要条件。中小企业与大企业不具有两大优势：首先，中小型企业在劳动力密集型技术，是就业的主要来源。在一些发达国家，中小企业就业的人数占70％ - 80％的就业人口。中小企业的文化，技术低的人口就业更加突出的作用，以解决中小企业“船小好掉头”，能够适应需求的变化和调整。特别是对于发展中国家来说，中小企业是经济发展更重要。在20世纪70年代，英国著名经济学家舒马赫“小的是美好的”，在这个问题上作出了经典的话语。

但是，应该承认，在任何国家，小型和中小型企业的发展中遇到的困难，必须比大企业更加。

这不仅是他们自己的小规模造成的困难，而且在政府的政策倾向于支持大型企业。美国经济学家约翰·肯尼思·加尔布雷思在20世纪70年代被称为二元体系“批评政府的政策对中小企业的歧视，并指出这种政策造成的经济失衡，加剧了收入分配不平等和其他社会经济问题。批评政治在美国学术界的重视，政府已增加对中小企业的支持。在20世纪80年代的经济繁荣，中小企业信用。

政府的政策应该更倾向于对中小企业

/>中小企业在中国的情况如何呢？报告中指出，国务院发展研究中心，中小企业发展系统相比，欧盟国家，中国的中小企业融资困难的问题，面临着极高的关注度，政策，不平等，工业准入监管的重要问题是，官员和商人的存在，无论在公司治理，重组薄弱，治理不完善，审计制度是不完美的，缺乏社会责任感，这些问题困扰的小型和中小型企业的发展，外部和内部。克服固有的问题，在小型和中型的企业依靠自己的发展，但也要靠政府改善外部环境，引导企业克服自己内部的问题。从这个意义上说， “十一五”期间，中央财政加大公共财政支持中小企业发展的力度是非常有意义的。

相比，大型企业，中小型企业明显处于不利地位，因此，政府的政策应该更倾向于小型和中小型企业，解决他们的实际困难。

例如，中国有70％以上的中小型企业生产的出口产品，但他们的产品往往是他们是小而分散，不像大企业的自我保护能力，它是必要的，政府保护他们，支持他们创建自己的自我反倾销和其他不公平的对待国外的受害者。另一个例子，中小企业缺乏市场垄断力量，与大型企业相比，在竞争中处于劣势。反垄断法的颁布，“这就要求政府给他们一个公平的竞争环境，需要鼓励中小企业在某些保护。国家，产业结构调整，税收减免等优惠政策，应该也可以实现。在过去的一些政策需要进行调整。

中小企业发展与创新遇到的最大的困难在于融资。

许多人忽视中小企业的作用，在创新。我们认识到，大企业的一大创新的主体，但是，这并不否认中小企业在创新的作用。此外，许多大企业从中小企业做出显着的创新和发展。我们应该把重点放在支持完全的种子在原始创新，启动中小型企业，他们不具备融资能力，这就需要风险投资基金和政府的财政支持。在一个经济欠发达的风险投资基金在中国的情况下，政府的财政支持是更重要的。

这个额外的中小企业创新基金，中小企业发展专项资金“和”中小企业服务这个特殊的补助资金“和其他措施，有力地推动了中小企业的创新。据外国政府的经验银行对中小企业贷款提供担保，也是一种有效的方式来解决中小企业融资难的问题。

据国务院发展研究中心的报告，中小企业的许多困难依然存在解决方案依赖于市场竞争的压力和自己的，但政府也通过各种形式的服务的导向作用，这些困难是不容忽视的浙江省政府组织中小企业老板们训练，学习是一种有效的服务。和引导作用。此外，政府及时提供信息，以小型和中型的企业，组织一个完整的服务机构，为中小企业（包括协会），为中小型企业和大型企业沟通创造条件具有积极意义。这些东西并不显得很大，但中小企业的作用是及时的。
今天，在深入改革的中小企业和政策的倾斜，他们的作用有了新的认识，但也有远建立和谐社会具有重大而深远的意义。

1、支持小微企业发展有利于发展社会主义市场经济,促进生产力发展,有利于增强国力,有利于提高人民的生活水平。有利于充分利用社会资源,繁荣市场,方便人民的生活。
　　2、有利于促进就业,增加居民收入和国家财政收入。支持小微企业发展,适应了社会主义初级阶段生产力发展不平衡、多层次的状况,符合社会主义本质的要求。
　　3、科学分析，正确把握,积极研究采取更有针对性的政策措施，帮助小型微型企业提振信心，稳健经营，提高盈利水平和发展后劲，增强企业的可持续发展能力。让更多小微企业真正活下来、发展好，才能更好激发市场活力和社会创造力。

积极扶持中小企业的发展，不仅提高了国家经济的多元化，也能有效的促进市场合理的竞争；
同时也会创造出更多的就业岗位和提高我国的自主创新能力。
这样国家的经济才能健康的发展。

让利1.5万亿精准扶持中小企业，对我们有什么影响？