smc PENTAX DA 17-70mm F4 AL (IF)SDM,smc PENTAX-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL [IF]DC WR 宾得镜头性价比

DA17-70 F4不算老头，也是数码时代的产物。不过对比18-135，的确是早一些。
一般来说，焦段越长，成像质量也就越差。宾得的18-135没用过，但是从尼康的18-105和佳能的18-135来看，其成像质量比不上18-55这个套头。
而17-70这个头虽然算不上牛头，但是恒定光圈，焦段也非常合适，因为70-135这个焦段用处不是很大。成像质量也是非常不错的，应该会比18-135强很多。
个人观点，如果没有性，再便宜也没有性价比可言，买镜头尽量别买长变焦狗头，又贵又不好用，出也不好出。
如果要比较性价比，18-55>17-70>18-135。如果从这两个头里面选的话，选17-70无悬念。

网上有个评测，腾龙A16或者B005(17-50 f2.8)比宾得的18-55略强有限。但是A16是恒定光圈 f2.8，肯定比18-55好用一点了，前提是不跑焦的情况下。
腾龙 SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD 这个镜头不了解，看上去像个全幅镜头，应该不如腾龙A16好吧。没广角，但应该拍人像不错。

18-135是纯粹的挂机头，优势是焦段和防水，，但要说出彩的地方，，我给你分析下

保证锐度的恒定光圈，，18-135没有，，

高速安静对焦的SDM马达，18-135没有，

17mm的超广角端，，18-135没有，

口径，67对62，，，18-135尴尬。

如果你是想玩摄影的，，建议不要考虑18-135这种纯粹为入门级家用用户设计的镜头。

如果预算允许，最好不要上副厂的头，，宾得家最大的优势就是色彩好，，副厂恰恰把宾得的色彩丢了，，这样一来，比锐度不如尼康，比人像不如佳能。。没得色彩拍风景也不好了，一无是处啊。