哪个70-300单反镜头对我来说更好一些？

当然是70-200好……
就算焦段短了一点，用增距镜也比70-300强多了。实际上70-300的长焦端在最大光圈下发虚，要缩小光圈到F8才能保证画质。
当然，70-200的价格和70-300不是一个档次的（实际上增距镜的价格都快赶上70-300了），你如果不差钱很显然应该选择前者。

如果差钱，那么还是尼康原厂的70-300好，二手的可以买。由于这个镜头并不会很常用，使用过一年的话只要保养的好，和新的没啥区别。315欧全新的话比国内便宜多了，简直跳楼价了。二手的252欧的价格也很实惠，品相还行的话可以入手了。

注意一定要认清镜头上的红色VR标志，不要买了无防抖版的就坑爹了（那个才值800RMB）。话说德国我也去过几年，只要卖家是德国人（不是其他外国人），那么应该不会卖假货的。

你好，根据你的要求：
1、长焦
2、偷拍利器
3、不要超过3500

这样先分析你的两个镜头：
两个镜头都是浮动光圈的长焦镜
<1>尼康的那个原厂镜头成像效果当然要好于腾龙的这个，原厂的做工和光学素质都要好很多
<2>因为是二手，具体要看成色而定，这里觉得当然是成色好的要好，如果单看数据，就是尼康，看成色，就说不好了

总结：个人倾向于尼康，二手过保的就性价比非常高。腾龙毕竟是副厂，做工，跑焦（这是个大问题）都是腾龙的死穴

补充：如果同是浮动光圈变焦头，考虑到偷拍的方便性和实用性
个人建议你还可以考虑55 300这个便携偷拍头，反正画质跟70 300差别不是很大，但是个头差别就大了，挂70 300老远就能被发现。55 300小了整整一圈，很轻很低调，偷拍很方便

总结：
如果是我，
首选尼康的70 300
次选腾龙
最后考虑到实际用途，我会考虑更省钱的55 300

希望能帮上你

老鸟来啦 尼康70 300 VR 国内卖到3800 内置马达 对焦快 带防抖
还有一款 70 300 700元左右 不带马达 不防抖 650
腾龙的70 300 也有两款 新出的带VC的 3300左右 以上镜头我都用过
推荐原厂 首先排除副厂所谓跑焦问题 其次相差几百元 买副厂是傻子 相信尼康 再不好尼康和佳能也瓜分了全世界的单反和镜头 怎么比腾龙那个在手动年代就没啥东西的牌子好
其次 腾龙70 300 做工很差 腾龙的镜头 你想要个里面没灰点的很难 腾龙镜头做工不好 我碰到过一个人刚买不久发现镜头前面有铁片开胶的 哈哈
还有一个镜头 尼康新出的55 300镜头 多少钱忘了 好像2000多一点吧
如果你就使用自动头的话 那就原厂70 300 VR 当然是在你的选项之中

当然是70-200好……
就算焦段短了一点，用增距镜也比70-300强多了。

我玩canon的，但nikon我略知一二，我建议你选原厂的，因为这个头不算新头，选原厂的会比较放心。