辩论赛一个辩题：大学应以就业为导向还是以提高素质为导向。我是正方，以就业为导向，感觉吃亏，求帮忙！

无论怎么提高素质，最终还是要就业的，用自己的知识为社会创造产品。就业是终极目的，提高素质是手段。其实辩题的“导向”两字让正方多很多发挥很多优势。抓住导向二字，一切就迎刃而解。随便说几点吧：第一，人类文明发展几千年，知识体系已经相当庞杂，我们不可能学全所有知识，所以提高素质应该选取一定的方向，这应当以就业为向导。有了这盏明灯，我们才能开足马力向前行，否则在知识的海洋里我们终会迷失自我而不得知；第二，倘若所有人都只是为了提高所谓的素质而学习，一生都去学习，或者说大多数人都去学习社会需求不大的专业方向，那么产品从何而来，人类赖以生存的物质从何而来？社会必将陷入混乱……其他的你自己想吧，脑细胞死太多了，嘿嘿~

所谓大学的社会公共服务，是指大学有责任为公民提供有用的知识和正规的学术研究训练，为国家培养合格公民和各类人才；大学的活动将为经济增长、科技创新及社会进步作出重要贡献。在大学从“精英教育”向“大众教育”转型过程中，大学的社会服务功能趋于强化，大学与公民生活、国家生活的联系趋于密切，大学的国家机构性质趋于明确，所以，大学遵循国家利益原则服务经济社会发展的职能也就更为突出。大学的建设发展要将增强社会服务功能作为重要方面，以适应社会发展和国家建设的需要。
大学要培养不同方向不同层次的人才，总体来说还是以就业为导向。如果以提高素质为导向的话，培养出来的人才是不能适应社会发展需要的。
你们应该从宏观方面立论，提高素质是一个有点空的概念。所以你们还是有优势的