货币供给增加使LM曲线右移,若要均衡收人变动接近于LM的移动量?怎么做

若要均衡收人变动接近于LM的移动量，需要LM曲线陡峭，IS曲线均平缓。

当LM曲线斜率不变时，IS曲线越平坦，货币政策对国民收入变动的影响就越大。反之，IS曲线斜率越大，货币政策对国民收入的影响就越小。因此，要使均衡收入变动(Y 1-Y0)接近于LM曲线的移动量，则IS曲线应较平坦。

同时，当IS曲线斜率不变时，LM曲线越陡峭，均衡收入变动(Y1-Y0)越接近于LM曲线的移动量。反之，LM曲线越平坦，均衡收入变动(Y1-Y0)越偏离于LM曲线的移动量。

综上所述，要使均衡收入变动接近于LM曲线的移动量，LM曲线应较陡峭，而IS曲线应较平缓。

扩展资料：

IS-LM模型简介

IS-LM模型是宏观经济分析的一个重要工具，是描述产品市场和货币市场之间相互联系的理论结构。在产品市场上，国民收入决定于消费C、投资I、政府支出G和净出口X-M加合起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率r影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响产品市场。

另一方面，产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是产品市场对货币市场的影响，可见，产品市场和货币市场是相互联系的，相互作用的，而收入和利率也只有在这种相互联系，相互作用中才能决定。

描述和分析这两个市场相互联系的理论结构，就称为IS—LM。

参考资料来源：百度百科-IS-LM模型

1.货币供给增加使LM右移,若要均衡收入变动接近于LM的移动量,则必须是( )
A.LM陡峭,IS也陡峭 B.LM和IS一样平缓 C.LM陡峭而IS平缓 D.LM平缓而IS陡峭
问的是这个吧？

这个的话就应该是C了~
其实画图的话就可以做出来的~可以这样，对比A和C ，分别画出假设LM曲线是垂直情况（极端陡峭）时候IS曲线陡峭和平坦状态下的移动量~将可以很容易看出C是更为接近的~
然后就是对比在LM 同样平缓时候IS的陡峭和平缓对问题产生的不同结果，可以很明显分析出，如果LM是垂直的，IS是水平的极端情形（D答案的极端情况）此时移动量差距是最大的，那么就可以排除D
剩下就是要比较B和C 两个答案，如果IS是水平的，那么无论LM是陡峭还是平缓的，所产生的曲线的移动量必然等于收入的移动量，因为收入此时对利率的变化完全没有反应。而LM曲线的平缓则意味着收入对利率变化的敏感度较高，，而陡峭则是收入对利率变化敏感程度低，由此同样通过图像就可以看出，相同的IS曲线下C会比B更好~

若要均衡收人变动接近于LM的移动量，需要LM曲线陡峭，IS曲线均平缓。
当LM曲线斜率不变时，IS曲线越平坦，货币政策对国民收入变动的影响就越大。反之，IS曲线斜率越大，货币政策对国民收入的影响就越小。因此，要使均衡收入变动(Y 1-Y0)接近于LM曲线的移动量，则IS曲线应较平坦。
同时，当IS曲线斜率不变时，LM曲线越陡峭，均衡收入变动(Y1-Y0)越接近于LM曲线的移动量。反之，LM曲线越平坦，均衡收入变动(Y1-Y0)越偏离于LM曲线的移动量。
综上所述，要使均衡收入变动接近于LM曲线的移动量，LM曲线应较陡峭，而IS曲线应较平缓。
拓展资料：
1.IS-LM模型（英语：Investment—Saving / Liquidity preference—Money supply model，投资-储蓄/流动性偏好-货币供给模型）是一个宏观经济模型。它表现了货币市场的利率，与商品及服务市场的实质商品产出之间的关系。IS和LM曲线的交点是产品市场和货币市场两者同时达到均衡的标志。也被称为一般均衡。新古典综合学派用此来解释凯恩斯的宏观经济学理论思想。凯恩斯认为政府行为可以有效地干预经济发展。
2.货币，又称金钱，简称钱，是为了提高交易效率而用于交换的中介商品。货币有多种形式，如贝壳粮食等自然物、金属纸张等加工品、银行卡信用卡等磁条卡、移动支付、加密货币等。
3.应力-能量张量，也称应力-能量-动量张量、能量-应力张量、能量-动量张量、简称能动张量，在物理学中是一个张量，描述能量与动量在时空中的密度与通量(flux)，其为牛顿物理中应力张量的推广。在广义相对论中，应力-能量张量为重力场的源，一如牛顿重力理论中质量是重力场源一般。应力-能量张量具有重要的应用，尤其是在爱因斯坦场方程。

要使均衡收入变动接近于LM曲线移动量，那么IS曲线也要向右移动一些，即产品市场上的均衡也要增加