因为他们两个都谈到了关于人性的问题。
如果没记错的话，苏格拉底强调人们应该认识社会生活的普遍法则和“认识自己”.这就是对“人应当知道什么？人应当做什么？人可以希望什么？”的阐述。他强调知识的重要性，认为伦理道德要由理智来决定，这种理性主义的思想，在以后西方哲学思想的发展中，起了积极作用。
康德的“三大批判”构成了他的伟大哲学体系，它们是：“纯粹理性批判”（1781年）、“实践理性批判”（1788年）和“判断力批判”（1790年），这就是所谓的人类理性。同时，我还记得康德阐述“己所不欲，勿施与人”的思想，这就与“人应当知道什么？人应当做什么？人可以希望什么”相符合了。
苏格拉底作为古希腊时期的著名哲学家和先驱，他第一次发现了人类理性的力量和价值，提倡理性思考。而康德作为启蒙运动时期的思想家，其主要主张人们理性的去判断事物，注重研究人的理性，还著有《纯理性批判》。
伏尔泰、孟德斯鸠和卢梭主要侧重於政治和研究和对专制的批判。柏拉图和亚裏士多德学术的研究似乎多馀对人本身的一种研究。
苏格拉底好像是个哲学家.康德不太清楚!
苏格拉底的主张是认识你自己，从这一方面可以得出答案
康德有一本书《纯粹理性批判》 因为题中说了必须研究人类理性加以判断，也就是说理性是个关键词
一看就知道是C啦，康德不是写了个《纯理性批判》么，苏格拉底也提倡理性思考
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ号：24596024