若有语句：char s1[ ]= 〞string 〞， s2[8]，﹡s3，﹡s4= 〞string2 〞；则对库函数strcpy的错误调用是

若有语句：char s1[ ]= 〞string 〞， s2[8]，﹡s3，﹡s4= 〞string2 〞；则对库函数strcpy的错误调用是strcpy(s3, 〞string1 〞)；

strcpy不管是否会溢出,，保证不发生溢出是程序员做的，所以A正确。

s3未初始化，没有指向任何一片空间，C错误，B、D正常操作。

C 语言和 C++语言风格轻松、灵活，语法限制宽松，因而受到各类程序员的欢迎，是比较通用的编程语言，同时也是各大院校计算机专业的基本语言课程。

strcpy 函数由于不对数组边界进行检查，而非常容易造成各种缓冲区溢出的漏洞。这些漏洞很容易被利用，而造成严重的系统问题。在使用 strcpy 函数时，要小心谨慎。

扩展资料：

Strcpy函数的安全编码：

在编程时，加入错误检查，就可及时发现错误，并且对出现的异常进行处理。在编写 strcpy 函数时，首先尽量使目的缓冲区长度足够长，另外要检测目的缓冲区和源缓冲区。如果目的缓冲区或源缓冲区是空，就要在异常处理中结束程序。

如果，源字符串比目的缓冲区长度不长，也要在异常处理中结束程序，以防止出现溢出情况。任何程序都很难说是绝对安全，只能以尽可能安全的方式来处理 strcpy 函数。只要输入的字符串不以空字符结束，函数就会随时终止。这种检测容易实现。但是这样的检测也并不能确定函数一定安全。

另外，每添加一个错误检查，就会使程序更复杂，而且可能产生很多的 bug，增加很多的工作量。最重要的是，即使设计程序时非常仔细，也有可能会忽略一些细节问题，导致不可弥补的错误。

所以，在编写程序时，最安全的方法，就是尽可能不去使用 strcpy 函数。可以在程序的开头加上 #define strcpy Unsafe_strcpy。

这样，就会使 strcpy 函数在编译时产生错误，从而使我们在编程时可以完全摒弃strcpy 函数。在完全丢弃 strcpy 函数的同时，也就丢掉了众多依附于 strcpy 函数的 bug。

应该是c？
如果我的答案是正确的，是这么个原因：
数组也好，指针也好，从编译器角度看，就是一片空间外加一个地址。上面四个声明方式，只有第三个只给出了地址而没有给出任何空间声明，换句话说，第三个只是一个指针，而不是实际存在的东西。
strcpy是把一串内容拷贝到另一串地址上，如果目标处没有空间，那自然不能通过……

如果是选c的话，可能是因为s3是野指针吧