刘备真是汉皇后裔吗？

刘备号称是汉景帝之子中山靖王刘胜的后代。
中山刘氏的开基始祖，是汉景帝刘启的第9个儿子中山靖王刘胜。中山靖王刘胜就是保定满城出土的墓主人，
刘胜是景帝妃贾夫人所生，景帝三年(前154年)六月乙巳日受封为中山王，建都卢奴(今河北省定县)，遂从汉都长安迁到中山开基。
刘胜贪淫好色，广纳妃嫔，而生育了众多的子女。史载，刘胜的儿子多达一百二十余人，这是刘氏藩王中子女最多的一个，在中国历史上也是空前的，世界历史上也属罕见。
刘胜的一百二十多个儿子， 中山靖王刘胜在位43年去世，传位给他的儿子，第2代中山王刘昌。刘昌在位仅1年就去世，传位给他的独生子中山康王刘昆侈。刘昆侈在位21年去世，传子中山顷王刘辅。刘辅在位4年去世，传子中山宪王刘福。刘福在位17年去世，传子中山怀王刘循(一作刘修)。刘循在位15年即公元前55年去世，无子，中山王国共传6代6王，至此绝封。
中山王国绝亡后45年即汉成帝鸿嘉二年(前19年)，朝廷又封中山宪王刘福弟弟利乡孝侯刘安的孙子、利乡侯刘国的大弟弟刘云客为广德王，以奉刘胜之祀。
广德王刘云客在位3年去世，又无子绝亡。15年后，汉哀帝又封刘云客的弟弟刘广汉为广乎王。刘广汉在位13年，王莽篡汉时被废为庶民。广平王国至此与西汉一同灭亡。
刘胜之后，中山王族主干各王大都平庸无闻，虽无大过，也无所作为建树。
刘备是不是真的刘胜之后，并无从考证，但他坚称是汉景帝儿子中山靖王刘胜的后代，他自己反复这么说，见人就说，我们十分熟悉刘备的那句开场白：“在下
刘备，中山靖王刘胜之后。”根本就没人问他是谁的后代，仔细一想刘备的举动实在可笑 ...

三国演义里说是，
正史中没人去考证刘备是汉室宗亲，一般都记载他是，自称西汉皇族之后。
但我们认真去推测就不难看出是假的。为什么呢？刘备为什么那么巧，他是中山靖王刘胜之后？光看表面好像他是刘胜之后没什么问题，但是我再说下一句，你听好，刘胜有120个儿子。为什么刘备偏偏是儿子那么多的刘胜之后？也许有人说，这就那么巧。我再说下一句，刘胜因为儿子众多，之后就出现家谱记载不全了。看懂了吗？
很明显，刘备是冒充皇亲，抬高自己的地位，扩大自己的影响力。所以见人就说，“在下刘备，中山靖王之后”如果中山靖王家谱记载完整，他一定又是另一个皇族记载不全的皇族之后。这就是刘备。

很难说，据刘备说是汉景帝玄孙中山靖王之后，可是中山靖王有一百二十多个儿子，到了他这一代早已经没办法查了。况且中间又隔了个东汉，关系就更加复杂了。所以很难说刘备是不是，也可能刘备就不是皇族后裔，只是假借皇族后裔壮大自己实力。毕竟古代忠君思想还是很严重的，历朝历代都有借着前朝皇帝的幌子来起事的，如清朝的朱三太子也是号称明朝皇帝之后。

我觉得应该是真的，因为，史书有记载的。凭什么怀疑刘备造假？又凭什么怀疑史书不可信？且三国志是西晋陈寿编的，陈寿忠于西晋，而西晋是继承曹魏，以曹魏为正统，若世人对刘备有所怀疑，那么，正统的势力怎么会放过贬低刘备的机会？还有，裴松之注解经常对一些观点发表自己的反对观点，但也没有提到刘备皇族生世有假，所以，刘备的身份还是可信的。
想说说1楼，那是三国演义的刘备那样说，而三国演义里有提到皇帝查看族谱，明确了刘备的皇叔身份。有什么好笑的？

不是，他只是出生在中山国的一个刘姓人罢了。打着兴复汉室的旗号，这是他作为政治家的精明之处。。。况且，就算他是中山靖王之后也不值得骄傲，因为中山靖王本人乃西汉景帝之子，此人荒淫无道。。。总之，打汉室后裔的幌子是刘备的精明之处