康熙为何不用鳌拜除掉吴三桂

养虎成患，功高盖主啊！
1.康熙根本指挥不动鳌拜。鳌拜是顾命大臣，康熙在成年以前没有下达圣旨的权力。康熙亲政以后，鳌拜架空康熙，康熙有名无实。
2.即使按你说的用鳌拜出兵削藩。后果是：1.鳌拜剿灭吴三桂。那么鳌拜功高盖主。鳌拜要造反，康熙根本无法与他抗衡，康熙只有死路一条。清朝改廷易主。2.吴三桂打败鳌拜，清朝灭亡，周朝建立。吴三桂是周朝开国太祖或高祖皇帝。3.鳌拜和吴三桂联合叛变。清朝灭亡。所以康熙根本不可能坐收渔翁之利。

康熙八岁当政，十五岁擒鳌拜，二十五岁平三藩
首先，他幼年执政，对与三藩的危害还认识不足。最深刻的感受就是，鳌拜专政，肆无忌惮，飞扬跋扈。不除鳌拜无法亲政。更谈不上，对于吴三桂危害的认识。平藩是出于政治考量，擒鳌拜是出于能否执政。两者不可同日而语
其次，要用驱虎吞狼之计。首先得自身强大，让手下不得不相互攻讦。如果没有实力，皇帝说的话，会有人听吗？其次，鳌拜和吴三桂不傻，怎么会自损实力

凡事有轻重缓急，每一个阶段都有该做的事，可能康熙觉得除鳌拜是那一时刻最该做的事。另外那时吴三桂还未嚣张到要必须除掉的阶段。朝廷还需要他维稳。

当时的第一威胁是鰲拜，眼下的心头大患是鰲拜，鰲拜也不是笨蛋，说指挥得就指挥得的，鰲拜在当时掌握大权，要他离京亲征吴三桂？他肯吗？而且吴三桂在当时还没有明显的不轨举动，出师之罪名从何而来？康熙可以命令鰲拜，鰲拜再派别人去就好了，离开京师，谁知到康熙会不会动歪脑筋，而且当时吴三桂的威胁还不至於那麼有影响力，只是个隐患。

因为他怕吴三桂为鳌拜所用呀