吴健雄为什么没有得到诺贝尔奖？

因为吴健雄对发现宇称不守恒所做出的贡献并不如杨振宁和李政道那样有十足的原创性。

宇称不守恒的设想是杨振宁和李政道给出来的，在他们二位发表的论文中还可以看到他们给出了几种实验方案去检验宇称是否守恒，吴健雄用的就是杨振宁和李政道给出的实验方案。

莱德曼小组的实验论文和吴健雄小组的论文都投给了《物理评论》，论文发表在了同一期，并且上面显示的收稿时间也是一样的。

在论文发表之前，莱德曼和吴健雄一起出席了新闻发布会，一起宣布了弱相互作用下宇称不守恒。

莱德曼在后来的1988年因发现轻子的二重态结构以及发展中微子束方法获得了诺贝尔奖，他还是“上帝粒子”这个词的发明者。去年10月，莱德曼去世，享年96岁。

当李政道和杨振宁关于宇称可能不守恒的理论在1956年10月的美国《物理评论》（Physical Review）上发表之后，引起物理学界的轰动，但是很多人认为要从实验中观察到宇称不守恒，是一件很难的事情，很多人甚至不相信宇称会不守恒。吴健雄小组在1956年12月获得了结果。和吴健雄同在哥伦比亚大学的Lederman得知这个消息后，立刻按自己的思路设计了另一个验证宇称不守恒的实验，并很快得出结果。Lederman承认自己的实验得到了吴健雄提示。1957年1月《物理评论》同时刊登了吴健雄和Lederman两篇验证宇称不守恒的文章，吴健雄的在前（1413页），Lederman的在后（1415页）。显然，诺贝尔奖不可能发给四个人（李政道、杨振宁、吴健雄、Lederman），这就是吴健雄未获奖的原因。

说实话。。。诺贝尔奖真不是那么容易就能得的。。

不知道，但吴健雄的成就已经很大了吧^_^