张学友和陈奕迅谁的历史地位高

2025-02-25 08:55:07
推荐回答(1个)
回答1:

我感觉唱功这种东西很难科学客观地对比= =
而且我对张学友了解不足,很难全面地去评价
我不好谈二代歌神张学友的唱功是否存在过誉的问题,但是一般来讲达成共识的是
他过了黄金年代了,陈奕迅就更坑了,过了身体的黄金年代,才真正火了
以前有个音乐同好群,有人说过,2000年的陈奕迅已经有资格接班当歌神了
也就是唱功什么的完全没问题
我个人更加看好陈奕迅,因为就音域和歌路唱法什么的来看,要比张学友宽,和丰富
当然也有可能是因为我对张学友的确了解不足,反正我对他的了解就是
收放完全没问题,现场演唱发挥水准一流,但是就是个男中音
陈奕迅是能唱高音低音的男中音,说丰富是因为有
不如不见,两名男子在街头相遇,月球上的人,约定,全世界失眠,爱是一本书等等歌曲
的表现作为依据的

有不少人对歌路问题是存疑的,然后张学友有什么各种风格都可以驾驭的证据
我希望看到实例,诚然张学友对香港乐坛的地位无比重要
商业上他是非常成功的,但是我一开始就说了了解不足,嗯

所以说我这答案不够客观科学
所以说要跟我撕的知友也请拿出成形可以被证伪的观点跟我辩论
什么(我不管张学友就是歌神,嘻嘻),这种就算了········